行政長官李家超周三（25日）發表施政報告，提出的多項政策備受質疑，但無阻政府各級官員、議員、委員會以至中共喉舌「自我陶醉」，紛紛就報告上的各項倡議表達「歡迎」或「成功爭取」等。多名來自中共喉舌的記者向李家超發問時，亦當面讚賞施政報告「非常亮眼」、「亮點頻出」。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

特區政府新聞處在施政報告發表後不久，隨即於12分鐘內連續發佈6個委員會的「歡迎」施政報告聲明，並於晚間再補上另外4個公共機構的歡迎聲明，依次分別是大學資助教育委員會、自資專上教育委員會、交通諮詢委員會、青年發展委員會、推廣職業專才教育和資歷架構督導委員會、教育統籌委員會、電影發展局、婦女事務委員會、家庭議會，以及醫院管理局。

李家超宣讀施政報告後召開記者會時，新聞官亦挑選多名中共喉舌記者提問，首名被揀選的記者來自新華社，她甫開首便大讚施政報告在「對接國家戰略」方面「提到了非常多亮眼的新舉措」，其後才提到她的問題。

李家超花了數分鐘回答該名記者的問題，再回應《信報》記者關於印花稅的提問後，隨即再有中共官媒發問，記者來自央視所屬的中央廣播電視總台。他同樣在發言開首讚揚施政報告「亮點頻出」，更主動提及去年七一中國國家主席習近平提及的「青年興，則香港興」，問施政報告中的青年規劃。其後提問的記者分別來自《星島日報》、《南華早報》、《大公報》、英文網媒「Hong Kong Free Press」和無綫電視，其中《大公報》記者提問時不忘稱讚「覺得特區政府行政效率提高咗」。

僅英文網媒敢問23條

至於被李家超放在施政報告首位的《基本法》二十三條立法及國家安全問題，則只有「Hong Kong Free Press」記者願意提問，該名記者表示2003年政府強推廿三條時引發大規模示威，亦導致高官下台，要求李家超澄清當年的反廿三條示威是否由「外國勢力」推動。

警察出身的李家超回應時態度強硬，稱所有國家都強調國家安全，「我不知道你來自哪個國家，但我肯定你的國家也有『很多』維護國家安全的法律」。李家超回應這問題時不時「黑面」，並以「黑暴」（Black Violence）形容2019年的反送中運動，聲稱當時人們會「突然被其中一名黑色暴徒擄走、脫去衣服、侮辱、毆打」，並重申外國勢力仍在干預香港，「我想你也不需要我點出特定例子」。對於政府會否就廿三條諮詢，李家超表示當年市民不知道廿三條立法的「好處」，他會確保市民「明白」廿三條立法的內容。

《大公》A疊變施政報告特刊

周四（26日）出版的各份親中報章同樣大事宣揚施政報告，其中《大公報》更把整個A疊變為特輯，全疊16頁連同評論清一色講述施政報告，形容報告「務實貼地、擔當作為」，獲社會各界「點讚」。至於另一份喉舌《文匯報》也花了13個版面唱好施政報告，並在社評形容施政報告「有宏大格局、高達立意」而且「腳踏實地」。

然而民間顯然不認同這些「唱好」聲音，即使是親中網媒「香港01」，其網上調查亦顯示多達46%讀者在1至10分的評分中，給予施政報告最低的1分；雅虎新聞的調查也有29.3%讀者給施政報告0分，給6分或以上的只有15%。民主黨副主席莫建成周四（26日）在《明報》撰文，批評施政報告「離地」，無法解開市民心結，強調需重建港人對社會的信心，才能解決香港的問題。