香港特區政府就香港國歌風波發動的司法戰膠著，新界校長會近日出招，建議政府資助4,000萬元，予全港2,000間學校購入及使用「私有雲」作 YouTube 以外的替代平台。考評局歷史科評核發展部前經理楊穎宇接受《追新聞》訪問時指出，YouTube的重要性在於資訊百花齊放，倡議的「私有雲」則是斬腳趾避沙蟲；認為有關做法是如假包換的言論審查。網民批評做法變相在學校禁用YouTube： 「裝抖音呀天才。」

新界校長會8月28日至9月5日聯同香港島校長會、九龍地域校長聯會及民建聯選委界立法會議員郭玲麗就香港學校使用YouTube的情況以問卷形式向本港幼稚園、小學及中學校長作調查，共收回118份問卷。香港獨立媒體報道，調查發現，受訪55.9%學校擁有官方YouTube頻道，72%學校沒有針對學生和家長提供YouTube的使用指南或政策，82.2%學校表示對YouTube的使用沒有監管機制，有88.1%學校沒有制定過任何與YouTube內容有關的國家安全教育活動或課程。

 民建聯立會議員倡校方設YT內容審查政策

新界校長會會長朱景玄指出，如在YouTube搜尋「香港國歌」，頭十段影片中大多為錯誤資訊，Google 中的錯誤資訊更為嚴重，頭10段影片更僅得一段為正確。他提到，有學校將校內升旗禮的影片上載到YouTube，其他相關影片會顯示錯誤的資訊。他表示，支持教育局撥款4,000萬元，予全港2,000間學校購入及使用「私有雲」作 YouTube 以外的替代平台。

有份協辦調查的郭玲麗指出，面對錯誤的國歌影片頻繁出現情況，建議教局制定相關上報機制。本身是註冊教師的郭玲麗認為，校方應同時制定就YouTube內容審查政策。

楊穎宇指出，今次調查對象只有YouTube，而不是整個網絡世界，擺明針對YouTube。整個論述根本是「欲加之罪」，強行建構出「YouTube危害國家安全」的結論。

他指出，有關倡議是如假包換的言論審查，他特別提到郭玲麗建議校方同時制定YouTube內容審查政策：「所謂『錯誤資訊』，只是政治不正確。新界校長會的做法，只是用自己方式告訴全世界，它是先紅後專、只紅不專的政治打手組織，只容一種聲音，事事仰仗政權鼻息。」

新界校長會提出的建議受到網民質疑，有的認為建議變相在學校禁用YouTube，網民紛紛獻計： 「用百度咪無事」、「乜學校唔係有教育電視來教學嘅咩？幾時變咗用YouTube搵教材？咁直接香港電台咪得囉，日日都有播國歌㗎」。

香港運動代表隊參加國際賽連環爆發播錯國歌事件後，香港政府對Google多加施壓未果，今年6月初入稟法院要求禁播《願榮光歸香港》，行政會議成員湯家驊並警告，YouTube、Google拒絕將相關歌曲下架就有機會干犯協助他人藐視法庭罪。不過，高等法院7月28日以禁令或引寒蟬效應，指維護國安亦需保障言論自由為由，拒絕政府要求。律政司司長之後提出上訴，高等法院上月杪批出上訴許可。