第二十六日審訊重點
．陳沛敏指2019年特刊《自由之夏》首版賣斷市，需要加印；
．特刊有提到「血債票償」，陳確認是指2019年區議會選舉；
．黎智英在同年的專欄〈美國人想對我們說的話〉，陳確認是由她構思問題；
．《蘋果》頭版標題「香港人，戰鬥！」，陳稱「戰鬥」是指爭取五大訴求。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周四（8日）在西九龍裁判法院續審。「從犯證人」、前《蘋果》副社長陳沛敏第五日作供。她稱2019年《蘋果》出版的《自由之夏》首版賣斷市需要加印，又確認特刊提及的「血債票償」是指同年底區選。另外，4名美國前駐港總領事發表公開信，指黎智英竟然因為從事正常的新聞事業而受審，令香港蒙羞，促請立即釋放他。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
控方繼續盤問陳沛敏，提到2019年9月《蘋果》印製的《自由之夏》特刊，中英文先後印製了三版，並註明扣除成本後收入會捐給「612人道支援基金」。陳沛敏表示，由於首版被讀者搶購一空，於是在時任社長張劍虹同意下加印，但她不清楚黎智英是否知悉。之後特刊再被製作成電子版，並透過《蘋果》手機應用程式發送通知給讀者。對於特刊內提到的「血債票償」，陳確認是指2019年11月區議會選舉。
陳沛敏稱頭版題「戰鬥」指爭取五大訴求
控方特別展示特刊中一幅仿效法國名畫《自由引導人民》（La Liberté guidant le peuple）的抗爭畫作，畫中的示威者戴頭盔及豬嘴面罩，揮動黑紫荊旗及光時標語。陳沛敏表示，特刊中的圖像都是當時網上流動，他們會向作者購買或借用；又確認該幅抗爭畫作曾被印成海報於同年10.1隨報附送。
控方又針對黎智英在同年10月一篇題為〈美國人想對我們說的話〉的專欄，陳沛敏稱由於黎智英向她表示沒時間撰文，所以想她透過問答形式問黎有關訪美之行的詳情再在專欄刊登，她確認問題都是由她本人與同事草擬。其中一條問題問到：「《香港人權與民主法案》通過後是否真的可以制裁黑警、葉劉、何君堯？」陳回應稱，當時美國醞釀《香港人權與民主法案》出台，而上述人士普遍被示威者認要為香港情況負上責任。
控方又提到2020年1月2日《蘋果》題為〈103萬人遊行 入夜警狂拉400人 香港人，戰鬥！〉的頭版，問陳誰是「戰鬥」對象？陳回應稱「戰鬥」是示威者在現場的口號，指他們爭取五大訴求。陳又確認，當日《蘋果》首次隨報附送「逆權月曆」，控方特別提到當中有新聞圖片顯示「光復香港 時代革命」的旗幟。案件周五（9日）續審。
特區政府恐嚇為黎發聲前美領：極可能藐視法庭
另外，4名美國前駐港總領事包括穆亦樂（Richard W. Mueller，1993年6月至1996年7月駐港）、包潤石（Richard A. Boucher，1996年8月至1999年7月駐港）、祁俊文（James R. Keith，2002年8月至2005年4月駐港），以及楊甦棣（Stephen M. Young，2010年3月至2013年7月駐港），周三（7日）在《華爾街日報》聯名撰文為黎智英發聲。文章指，對於另一名美國前駐港總領事郭明瀚（James B. Cunningham）在黎智英的審訊中被誣告為「共謀者」，感到沮喪及擔憂。他們形容，黎智英作為傳媒人只是因為從事正常的新聞工作就被審判，是玷污了香港曾經擁有的聲譽，要求釋放黎智英。美國駐港澳總領事館的社交平台亦有分享有關文章。
特區政府發表聲明，強烈譴責4名前美國駐港總領事就黎智英案的「抹黑言論」，又恐嚇指發表有意圖干擾或妨礙司法公正的言論，或作出有同樣意圖的行為，極有可能構成刑事藐視法庭罪或妨礙司法公正罪。聲明稱香港執法部門一直根據證據、嚴格依照法律，以及按有關的人士或單位的行為而採取執法行動，與其政治立場、背景或職業無關，要求美方停止干預特區內部事務和法院行使獨立審判權。
中國外交部駐港公署發言人稱，黎智英是反中亂港事件的策劃者和煽動者，是香港亂局的幕後推手，香港特區執法部門秉公辦案天經地義，指黎案已進入司法程序，任何外部勢力無權對案件說三道四。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
