69歲退休漢涉在前年及去年期間，多次在旺角、中環及沙田大圍街頭拉二胡演奏《願榮光》歌曲，被控沒有許可證而奏玩樂器及未經批准在公眾地方籌款共7項控罪。他周二（24日）在沙田裁判法院被裁定7罪成立，判囚30天。署理主任裁判官陳慧敏表示，《願榮光》旋律具獨特性及煽動性，加上案發時《港區國安法》已實施，認為被告「軟對抗」挑起社會矛盾。被告獲准以2,000元保釋等候上訴，期間不准離港。

被告李解新涉於2021年及2022年期間，先後在旺角、中環及大圍，於無合法權限及解釋下拉奏二胡，被票控3項「沒有許可證而在公眾地方籌款」罪及4項「沒有許可證而奏玩樂器」罪。被告親自應訊及需要普通話傳譯，並沒有律師代表。

署理主任裁判官陳慧敏指，事件均有相片及影片拍下經過，故裁定被告曾於不同日子在旺角、大圍及中環奏玩樂器。她指被告供稱曾到警察總部申請許可證，加上被告稱自己曾因街頭演奏而遭不同法院起訴，故認為他已知道在公眾地方演奏需許可證；至於「沒有許可證而在公眾地方籌款」罪，被告在演奏時展示紙牌要求別人為他籌錢打官司，對於表示不知道籌款須要申請，陳慧敏認為對法律無知非有效抗辯理由。

陳慧敏續指，雖本港常有團體辦籌款活動，但不能排除有人「別有用心」以此作違法行為，例如洗黑錢及欺詐。法例規定辦籌款活動前要先獲得許可，是為有關活動提供明確規範。

官指，於大圍的控罪當天，警方曾向被告作口頭警告，但他沒理會，所以警方票控被告。陳慧敏稱被告雖享有文化活動自由，但形容自由非絕對，而在人來人往的港鐵站出口及天橋玩二胡，令市民感煩擾。陳稱李解新拉奏的《願榮光》旋律具獨特及煽動性，是近年廣泛流傳的反政府及反修例曲目，能帶來破壞治安的風險。

被告親自求情時不承認犯罪，質疑裁決認為他對別人造成滋擾及挑動情緒，「證據在哪裏？」李解新稱仍相信香港法律，並說案發時非演奏《願榮光歸香港》，只是拉奏「Do Re Mi Fa So La Ti」七個音符﹐而立法會議員何君堯亦有唱《願平安歸香港》，反問「用哪個點說我拉《願榮光》？」他續指自己年屆70，近期接受心臟手術，「我就算死在監獄有甚麼所謂」。

官判刑時指，考慮案件6次事件歷時13個月，且全是演奏《願榮光歸香港》，認為被告行為屬蓄意。她又引述律政司就《願榮光》申請禁制令一案的判詞，稱曲目有分裂國家及煽動意圖，歌詞中有「光復香港」字眼。

官指藝術及文化活動非沒有底線，此曲關乎國家安全，法庭須發清晰訊息，讓公眾明白傳播歌曲後果嚴重，而案發時《港區國安法》已實施，認為被告「軟對抗」挑起社會矛盾，故就7項控罪均以14天監禁為量刑起點，考慮被告年長和曾做心臟手術減刑，部份控罪分期執行，共判囚30日。被告獲准以2,000元保釋等候上訴，期間不准離港。