綜合香港媒體報道，民主派47人初選案周一進入第六天聆訊。甫一開庭，主控萬德豪便處理，上周五被告何桂藍代表大律師 Trevor Beel 要求控方澄清，所謂干犯「串謀顛覆國家政權」控罪詳情，屬各被告的「公開作為」（overt act），還是「非法手段」（unlawful means）。萬德豪指出，控方指會視 相關控罪詳情為「公開作為」。言下之意，控方在本案將依賴「共謀者原則」，亦即案中被告言行，均可被視作間接證據，用以推論該被告曾經參與涉案串謀。

代表林卓廷及黃碧雲的大律師沈士文隨即質疑，控方沒在開案陳詞中提及使用「共謀者原則」，辯方因而沒有相關預期。

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

法官：控方開案陳詞已明示「共謀者原則」

對此，法官李運騰反問，若控方不是用「共謀者原則」，又怎會在開案陳詞中不斷提及發起民主派初選的戴耀廷的說法？法官陳慶偉亦指，沈士文「完全誤解了」（that’s totally misconceived），並說：「難道控方每次開案陳詞都要列明依賴的每項原則？」法官陳仲衡續稱，控方開案陳詞中多次提及「in furtherance of the conspiracy（以續串謀）」，任何大律師都會留意到此組已明示控方依賴「共謀者原則」的字眼。

代表陳志全的大律師馬維騉稱，控方控罪是由 2020 年 7 月 1 日起計，故之前被告的言行並不構成串謀的一部分。法官李運騰隨即稱，這完全是誤會（misconceived），並指所有人都知道《港區國安法》於2020年7月1日才生效，原本合法的行為也可變成非法，而控罪屬「持續罪行」 (continuous offence)，故即使控方以 2020 年 7 月 1 日為控罪首日，亦可舉出被告在《港區國安法》生效前的言行，為法庭提供一個背景，以證明被告的心態（state of mind）。

區諾軒：初選由2020年初飯局開始

至於已轉為控方證人的區諾軒，周一出庭作供時指，初選的構思始於2020年1月的一個飯局，同場的除戴耀廷外，還有時任工黨副主席李卓人、民主黨前副主席李永達及時任社民連副主席黃浩銘。席間，李卓人和李永達關注民主派如何在將來選舉達至最高勝算。

據《法庭線》報道，區諾軒表示，當時戴耀廷提出舉辦公民投票初選，務求讓民主派取得過半立會議席，以透過否決政府議案，爭取五大訴求，並形容這將是「大殺傷力憲制武器」。區諾軒同意若有協調機制，「會係好大嘅進步」，因此在飯局中答應與戴合作，一起籌劃初選，並形容這是「貢獻民主運動嘅工作」。

區諾軒續稱：「第一，民主派對政府，會有更多既議價能力；第二，佔有多數既議席，可以利用基本法賦予既權力，行使否決權」，當時會上並無特別指定否決對象，只舉例提到包括可否決《財政預算案》，並透過這方法，為警暴問責及設立獨立調查委員會。而戴耀廷當時提出在立法會取得大多數議席之後，可以作出的可能性。區形容相關概念對他們來說是「耳熟能詳」，因此「無為意佢嘅含意」。

少數族裔成法院「排隊黨」新力軍

另外，今早開庭前，法院門外依舊有「排隊黨」出現，輪候人龍逾150人。據《獨立媒體》報道，「排隊黨」中有逾20名少數族裔，主要來自巴基斯坦、印尼等。有人帶小孩子來排隊，部分人在領籌及開庭後隨即離開。有男子稱只是來參觀法院大樓，但大部份人拒絕回應。有屬難民身份、自稱持有「行街紙」的非裔漢表示，在前一天晚上有朋友邀請他與兩三名朋友，周一早上9時法院排隊，但他並不清楚排隊目的。他又指有朋友為他買酒，並聽說有報酬，卻不清楚金額。