香港47名民主派人士因參與初選被控「串謀顛覆國家政權罪」一案，在近七成被告遭還柙逾23個月後，周一（6日）由高院移師至西九龍裁判法院正式開審，預計整個審訊歷時90日。這是涉及觸犯「港區國安法」最多被告的案件，亦是香港首次就「顛覆國家政權罪」開審的案件，因而備受關注，法、英、意、加與歐盟等駐港領事館派出約12人到庭旁聽。16名否認控罪的被告中，立法會前議員「長毛」梁國雄在答辯時表明：「對抗暴政無罪，無罪可認」。而綽號「立場姐姐」的何桂藍，則投訴當日早上才收到最新的開案陳詞，發現控罪詳情已刪去指控被告「威脅使用武力」，與控罪字眼不一，「你charge（控罪）都唔清楚叫人plea（認罪），點plea啊大佬」。

至於開審前，法院外有逾百人輪候旁聽。不過，現場疑有「排隊黨」，攜帶大量衣物、摺椅、花生等食物在法院門外守候多個小時，企圖阻礙記者與「旁聽師」進庭旁聽。有記者上前質問時，有人表示並不清楚要旁聽甚麼案件，亦有人取得旁聽席籌後即時離開現場。最後逾二百名公眾人士均獲准進入法院旁聽。而大批警員則在法院內外駐守，並以眾多警力將到場示威並聲援被告的3名社會民主連線（社民連）成員，驅趕至距離法院入口逾50米的行人路上，還將一名因除下口罩叫喊口號不足5秒的示威者帶走。

綜合香港媒體及外國通訊社報道，這宗原屬高等法院審理案件，不設陪審團，因引起外界廣泛關注，審訊最後由高等法院移師至可容納更多被告和公眾的西九龍裁判法院進行，法院方面亦開放400個公眾旁聽位置。主審法官為「港區國安法」指定高院法官陳慶偉、陳仲衡及李運騰。控方將傳召4名認罪被告趙家賢、區諾軒、鍾錦麟及林景楠將以從犯證人身份作供，頂證同案被告。

至於周一出席應訊的，包括16名不認罪被告，包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，以及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。而原擬不認罪、後改為認罪的「阿布泰國生活百貨」創辦人林景楠和「天水連線」前元朗區議員伍健偉亦有出席應訊。另外，認罪的岑敖暉、馮達浚、黃之鋒、袁嘉蔚、吳敏兒、毛孟靜6人亦有列席。

伍健偉認「顛覆國家政權未成功」

法庭書記先後對各被告，讀出中英文控罪。其中，伍健偉認在答辯時稱：「法官閣下，我顛覆國家政權未成功，我認罪」；林景楠則稱：「我認罪」，兩人毋須參與餘下審訊，林繼續獲准保釋。

輪到「長毛」梁國雄答辯時，他說：「對抗暴政無罪，無罪可認。」旁聽席傳出笑聲後，法官陳慶偉一度要求被告尊重答辯程序，「This is a very solemn occasion, I pay every respect, I ask the same respect from you.」（這是一個非常莊嚴的場合，我非常尊重，我期望你們一樣會尊重。）

而何桂藍簽辯時，則投訴：「我有個問題，DOJ （律政司）最鍾意做 Deadline fighter（死線戰士），新 opening del 左 threat of force（控方開案陳詞刪減了「威脅使用武力」），咁我想問我認緊邊條，仲告唔告威脅使用武力嗰條…」法官陳仲衡着何的代表律師Trevor Beel稍後解釋。

其後到吳政亨答辯，他指在答辯前，認為何桂藍仍希望發言，此時何即大聲說：「你 charge 都唔清楚叫人 plea，點 plea 啊大佬… 我哋都好尊重法庭，總之我 not guilty 嘅，唔駛嘥時間，多謝。」Trevor Beel表示， 因控罪同時提及武力及其他非法手段，但控方在開案陳詞的指控修訂為武力以外的非法手段，故何有此混淆。

控方指戴耀廷「35+」構成串謀犯罪

根據「獨立媒體」報道，控方在開案陳詞時指出，由前港大法律系副教授戴耀廷所提倡的「35+」計劃旨在顛覆國家政權，民主派初選為其中關鍵一步，被告提倡及參與初選、承諾無差別地否決政府提出的財政預算及其他議案，構成串謀實行犯罪計劃。控方又謂，被告們在「港區國安法」生效後，仍按初選結果參選或不參選立法會，顯示他們遵守初選協議，戴耀廷曾撰文提倡「攬炒」，並形容取得立會過半可作為「大殺傷力嘅憲制武器」，抗衡中國政府。

到下午散庭前，法官陳慶偉特意提醒公眾人士有序及安靜地離開，同時強調不論立場如何，皆不可以騷擾控辯雙方團隊，還透露暫無意指示庭內安裝閉路電視，但若任何人作出上述行為，便有可能干犯藐視法庭和判罰。散庭後，被告紛紛向旁聽席揮手，伍健偉更揮手說：「記得睇《一人婚禮》啊！」

「排隊黨」擬清晨5時半已在法院外輪候

開審前約早上9時半，法院內外有逾200人排隊等候進入法院。法院外通州街一段路，至少15輛警車停泊，亦有大批警員在場。有指，部份人士早在清晨5時半已在法院外排隊。不過，到場示威並聲援被告的社民連成員「阿牛」曾健成質疑，現場或有收錢到場輪候的「排隊黨」，他們的目的是要令其他市民無法旁聽。

「德國之聲」中文網形容，在場一些人士攜帶大量衣物、摺椅、花生等食物在法院門外守候多個小時，根本不似要進入法院旁聽。記者追問下，不少市民不欲回應；也有市民表示，只是跟朋友來法院，並不知道是來旁聽甚麼案件，亦有人取得旁聽籌後即時離場。

到審訊在下午４時結束後，有旁聽市民一散庭便立刻排隊，輪候明日審訊的公眾席。至少5名男女在法院門外輪候，他們否認是「排隊黨」，其中一名男子更稱：「我嚟睇記者做嘢，得唔得呀宜家！」

另外，包括法國、英國、意大利、加拿大、新西蘭、澳洲、捷克、德國、瑞典等多國領事亦有到庭旁聽。歐洲聯盟駐香港及澳門辦事處參贊/副辦事處主任露安（Laurence Vandewalle）表示，歐盟關注全球的人權及民主狀況，因感到「港區國安法」是很獨特的法律，所以特別到來旁聽了解整個審訊過程。