港英時期港督或97後香港特首出席行政會議前途經示威區接收請願信的香港政治傳統由來已久，不過，特首李家超周二（5日）以港人向政府表達意見的渠道太多為由，拒絕重置因武肺疫情暫停的行政會議前示威區。香港文化研究及政治學學者黃偉國接受《追新聞》訪問時表示，香港的示威自由可能倒退到二戰日佔時期3年零8個月的軍政府管治，相信這和明年是反送中運動5周年和雨傘運動10周年紀念有關，批評特區政府「驚到連做戲都唔想做」。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

李家超周二（5日）出席行政會議前會見傳媒被記者問道有報道指政府或特首辦無意重啓行會示威區時稱： 「不需要特別安排一個環節在行政會議之前做，因為其實渠道太多。」他表示，香港市民有不同的方法將意見向政府反映，當中包括寫信、電郵，甚至打電話： 「如有任何請願信，亦可隨時交給政府，隨時交給我。」

《信報》專欄〈香港脈搏〉周一報道，2020年3月起因疫情暫停的行會前公眾示威區將不會「復常」，換言之，行會前示威區不會重啓，李家超出席行會前接收請願信的場面至少在本屆任內不會重現。

黃偉國指出，團體在行會示威區請願，現場有傳媒拍攝採訪，官員不會拒絕接信，有官員甚或停下來和示威者交談，反映香港仍有示威自由、有向官員直接表達訴求的自由。他認為，行會示威區不重設反映香港表達自由倒退的程度或去到三年零八個月日治時期，日本軍政府控制香港「無人可以示威」。

他指出，上世紀六七十年代中文運動爆發，團體向官員遞交請願信表達訴求，當時港英政府不會打壓、不會醜化，也不會否定訴求，甚至逐步在施政上作回出應。保釣運動民族主義突出，香港警察驅散示威集會，拘捕示威人士或之後進行監視，但不會「搞佢屋企人或騷擾相關組織」。

他估計，政府「驚到連做戲都唔想做」的原因和明年是雨傘運動10周年以及反送中運動5周年有關。「會唔會李家超或其團隊開始有啲驚類似活動會挑起港人對遊行示威的思念或聯想，因此禁得就禁？」他認為，從國家安全角度看，他們樂見於此，因為這是他們可以交給中國國家主席習近平最亮麗的成績表或者達到他們認為的關鍵績效指標（KPI）。

 

---

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/黃店感謝祭-請即訂閱patreon享優惠/