已解散的前職工盟主席黃迺元和幹事杜振豪較早前以個人身份，申請舉辦勞動節遊行。「香港五一遊行2023（申請中）」社交網站專頁周三（26日）上午發文表示黃迺元失蹤，杜振豪同日下午再發文，透露黃迺元決定簽字放棄申請遊行，並指黃「情緒崩潰」，但受制於港區國安法第63條規定，無法披露更多細節。保安局局長鄧炳強則聲稱遊行取消的實際原因「可能要問返組織者」，又稱主辦方若認為無能力確保遊行有序和安全而撤回申請，是「負責任」做法。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

黃迺元和杜振豪於4月9日以個人名義，向警方申請舉行勞動節遊行，期望爭取勞工權益，並成立「香港五一遊行2023（申請中）」社交網站專頁，公佈遊行申請進展，惟一直未獲發不反對通知書。黃迺元和杜振豪上周六透露，警方曾提到「五一黃金周會有大量遊客到訪港島區」，又詢問他們如何避免遭「暴力團伙」騎劫。

「香港五一遊行2023（申請中）」周三上午8時38分發文，透露黃迺元上午約7時半起「無故失去蹤影」，親友已聯絡律師跟進；杜振豪同日中午1時07分再發文，交代黃迺元的遭遇，形容對方上午約11時半「恢復人身自由」，沒有被捕「但情緒崩潰，顯然承受了巨大壓力」，亦已簽紙放棄申請遊行。中共喉舌《文匯報》引述「獨家消息」指，黃迺元周三上午到警署，撤回勞動節遊行申請，強調是「自行撤回」。

盼港人堅守價值「不要預先服從」

杜振豪表示由於受港區國安法第63條限制，無法對外透露詳情，但因他個人的過往經歷，「我能夠想像期間發生了甚麼事」，形容黃迺元已盡力捍衞集會和遊行的權利，完全理解及支持其決定。杜振豪表示早料到事態發展，稱形勢非常困難，「很多時候雞蛋是無可奈何」，但仍希望港人「繼續堅持我們相信的價值」，「最重要的是，盡量不要預先服從」。

翻查港區國安法第63條，當局列明「配合辦案的有關機構、組織和個人應當對案件有關情況予以保密」，意即不允許公開涉及港區國安法的案件細節，但亦反映今次職工盟遊行已被列為港區國安法第63條中的「危害國家安全犯罪案件」。

不少民主派人士都轉發杜振豪的聲明，包括前立法會議員劉慧卿，以及前區議員林兆彬、葉錦龍、張錦雄等。曾在2019年反送中運動期間被捕的「赴湯」夫婦形容，「這就是今天國安法統治下的香港」，預告港府「將會出聲明，是申請人自己取消申請」。

鄧炳強：原因可能要問返組織者

言猶在耳，身在北京的鄧炳強同日下午回應黃迺元放棄申請遊行時，形容事件為「個別案件」，對於取消遊行的「實際原因可能要問返呢個，個，嘅，組織者，下，點解係要係取消……如果任何人因為係自己覺得冇能力去令到呢個嘅活動呢，喺安全有序嘅情況底下舉行呢，佢去er，取消佢嘅申請呢，我覺得係一個非常負責任嘅做法嚟嘅」。

鄧炳強強調港區國安法及《基本法》已確保公眾遊行集會的權利，「咁係喺個法律容許底下呢，我哋警方呢，就係會係er，都係會係會係，咩呀，容許即係根據法例可以做㗎嘛。」鄧炳強續稱，警方必須確保活動是否在安全情況下舉行，並會在需要時於批出活動時施加條款。

鄧炳強周一（24日）亦曾不點名表示，「任何人」若刻意淡化遊行風險是不負責任，強調警方風險評估是基於事實，「任何呢啲公眾活動嘅，係er，組織人呢，守法係必須嘅，唔守法嘅，我拉你啦……任何嘅er組織呢啲嘅公眾活動嘅人士呢，係有呢個積極嘅責任。」