第五十八日審訊重點
．李宇軒稱國安法條文含糊，當時相信自己已被政權盯上遲早被捕，故選擇繼續國際遊說，但認為國安法生效前，國際遊說或眾籌是合法；
．李認為國安法條文比想像中嚴重，曾詢問裴倫德應否遊說各國終止與香港的引渡條約；
．李稱重光團隊內部無討論過組織流亡政府，但他問過黃台仰、陳浩天、梁繼平、梁頌恆等人意願，均表示無意參與；
．李指陳梓華曾提及可安排勇武到以色列軍訓，但不清楚對方是否認真；
．李稱有協助重光團隊及IPAC上載內容到網站，從無就此跟黎智英或Mark Simon進行過任何討論；
．李被捕後準備偷渡到台灣，當時有人稱已將其資料交陸委會，抵埗後可隨訪台的捷克代表團一起離開。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周四（11日）進行第58日審訊。「從犯證人」、「12港人」之一李宇軒最後一日作供。他接受辯方盤問時表示，國安法條文含糊，內容比想像中嚴重，但相信自己當時已被政權盯上，遲早會被捕，所以選擇繼續做國際遊說工作，並曾詢問裴倫德應否遊說各國終止跟香港的引渡協議。李又確認，有協助管理重光團隊及IPAC網站，亦有列席IPAC會議，但從無跟黎智英或其助手Mark Simon討論過。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
李宇軒第15日作供，他接受辯方盤問時表示，2020年6月底正式公佈「港區國安法」內容，坦言自己看過後認為比想像中嚴重。由於國安法具域外法權，他曾跟「對華政策跨國議會聯盟」（Inter-Parliamentary Alliance on China, IPAC）創辦人、英國保守黨人權委員會委員裴倫德（Luke de Pulford）表示，對方相信亦已觸犯國安法。他曾詢問裴倫德，要否遊說各國終止與香港簽署的引渡協議，以保障各地的人權倡議者。
李宇軒表示，他相信在國安法生效前自己及重光團隊所做的工作，包括遊說及眾籌都是合法，但形容國安法條文含糊，無從知道紅線何在，而且相信中共會「搬龍門」對付反對者。被法官李運騰問到為何在國安法生效後仍繼續做遊說工作，李宇軒稱相信自己已被政權盯上，無論是否遊說都遲早會被捕，因此選擇繼續進行國際遊說。
曾跟陳梓華商討成立軍隊
對於庭上早前提到李宇軒跟陳梓華曾商量成立流亡政府，李接受辯方盤問時表示，重光團隊（SWHK）內部並無就此進行過討論，但他本人曾詢問過幾位社運人士包括梁頌恆、陳浩天、黃台仰、梁繼平組成流亡政府的意願，但對方均表示無意參與。李宇軒又稱，並不知道陳梓華是否「勇武」領袖，但對方提及的勇武團隊有份牽涉7.21白衣人恐襲，以及2020年農曆新年邊境口岸發現爆炸品的案件。
辯方問兩人曾否討論過一旦成立流亡政府，陳梓華會負責成立軍隊，李宇軒稱是兩條不同戰線，若國際遊說推到盡頭就會成立流亡政府，若勇武抗爭推到盡頭就會成立軍隊，如成立軍隊就由陳負責。他又稱陳提過可安排勇武成員到以色列接受軍訓，但強調不清楚對方有多認真。
無跟黎或Mark Simon討論過管理重光團隊或IPAC網站事宜
李宇軒並向辯方確認「港區國安法」生效後，他仍有管理重光團隊及IPAC的網站，亦有列席IPAC的會議，但從無就此跟陳梓華，以至黎智英或Mark Simon進行過任何討論。IPAC網站主要由裴倫德本人及其他人負責更新內容，李沒有參與。
辯方又問及李宇軒在2020年8月10日首次被捕後試圖逃亡台灣的經過，他表示被捕兩天後獲准保釋，曾跟陳梓華聯絡，對方稱會安排他離開香港。之後就有不同的人以假名聯絡他，包括接送他到安全屋，以及將他的個人資料交予台灣陸委會，稱他抵達台灣後可跟訪台的捷克代表團一起離開，再轉到英國。至8月23日有人聯絡他凌晨前往布袋澳碼頭與船家接應，最終在中國水域被大陸公安拘捕。
李宇軒已全部作供完畢，最後一名「從犯證人」陳梓華將於周五（12日）開始作供。
HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
