第四十三日審訊重點
．楊清奇結束第7天作供，周三李宇軒以「從犯證人」出庭
．楊形容黎智英為《蘋果》訂下立場猶如「鳥籠」一樣
．楊形容互聯網興起後編採自主幾乎成「神話」
．楊指《蘋果》要顧及讀者口味，「港獨」違法內容不會刊出
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周二（12日）在西九龍裁判法院進行第43日審訊。前《蘋果日報》主筆楊清奇（筆名李平）繼續以「從犯證人」接受辯方盤問及控方覆問，他供稱，可以用「鳥籠民主」或「鳥籠自主」形容《蘋果日報》及其類似的報章，只黎智英已為《蘋果日報》訂下立場，就像設置「鳥籠」一樣，編採人員在「鳥籠」內有一定自由，但就不可以逾越「鳥籠」，所以不能簡單地概括為有否「編採自主」。楊清奇已完成7天的作供，控方周三（13日）將傳召控方另一名從犯證人、「12港人」之一李宇軒出庭作供。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
楊稱從事傳媒工作逾30年
楊清奇指，自己從事傳媒工作30多年，曾在5間報館、電視台工作，自從互聯網興起，傳統媒體沒落，編採自主幾乎成為了「神話」，而傳媒為吸引特定讀者群，都設有自己的立場。當辯方引述楊與論壇版寫手、日本資深記者高橋（筆名：甘粕代三）的對話時，楊向高橋提議跟進日本遵從美國制裁令的新聞，但高橋不同意，楊傳訊息：「選題和觀點，我們一般不會干預；但如果較多讀者不認同，就需要換作者」。楊在庭上解釋，「好似黎生對我哋咁」，若有編輯不符合其意見，就會換人，因此如果他堅持用不符合《蘋果日報》立場的作者，被解僱的可能就是他。
庭上又提及太盟投資集團主席單偉建的文章，辯方資深大律師彭耀鴻透露，楊清奇曾拒絕刊登單的文章，並向黎智英發訊息，指文章「又長又臭，都係玩自欺欺人」，以及「單先生的文章是老生常談，一個特首連請辭的自由都冇，談何民主進步？論壇版未擬採用。」楊供稱，他當時理解黎智英與單偉建相熟，雖然黎都覺得文章觀點一般，但也想刊登，因此要求他以「李平」之名反駁，他認為如果報章論壇版經常有類似的文章，就會被人「玩殘」、「好難做」。最終，他確認，黎智英其實想他寫一句評價解釋為何不採用文章以向作者交代。
《蘋果》要顧及讀者又要堅持政治立場
楊清奇供稱，《蘋果》要照顧讀者口味，又要堅持自己政治立場，若內容提倡「港獨」不會批准刊出；如文章內容明確違法也不會刊載，「但如果好似我之前講過『打擦邊球』，符合《蘋果》立場，我可能都會登」。辯方在庭上又提及黎智英、楊清奇和副社長陳沛敏，曾建議找前財政司長曾俊華、立法會前主席曾鈺成、金管局前總裁任志剛撰文。
楊清奇下午已作供完畢，控方申請將案件押後至周三續審，以便準備下一名證人李宇軒的「提犯令」。
HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/
