中國全國政協副主席梁振英、基本法委員會副主任譚惠珠、行政會議召集人葉劉淑儀及李梓敬、陳穎欣、周浩鼎、簡慧敏等多名立法會議員周五（10日）出席研討會，多人提及李梓敬及簡慧敏早前遭英聯邦議會聯會撤回邀請，無法赴英出席西敏講座一事，並抨擊英國政制。梁振英批評英國政治無效和失能，揚言「香港比英國好得多」；譚惠珠稱《基本法》下香港立法機關較英治時民主，稱「我們有普選」；周浩鼎批評英國透過BN(O)簽證「敲詐港人」做法可恥，促英國政客「做好自己的事」。

研討會由梁振英的「香港齊心基金會」及另一團體「中國故事」主辦，題目為「香港立法會——過去與今天」，表明舉辦研討會是由於英聯邦議會聯會以香港情況惡化為由，撤回邀請李梓敬和簡慧敏赴英，因此希望「回應英聯邦議會聯會英國分會不公的批評」，闡釋「為何今日香港的立法機關，特別是在2020年（主辦方筆誤，應為2021年）『完善選舉制度』之後，相較港英年代要民主和有代表性得多」。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

梁振英稱英政制「無效失能」

研討會由李梓敬主持及打頭陣發言，他形容英聯邦議會聯會撤回邀請是「小學雞」（Child Play）行為，稱對方去年11月邀請他和簡慧敏赴英，截至今年1月底撤回邀請時，香港政制沒有重大改變，「我們的立法機關仍然多元，我們的法治仍在世界首屈一指」，形容英聯邦議會聯會表示香港情況惡化的說法毫無根據，「只是反華論述的一部分」。李梓敬表示自己在2021年立法會選舉中以逾6萬票當選，能代表相當一部分的香港市民，稱英聯會議會聯會在批評前，應先了解香港的制度，「為何他們拒絕聆聽我們這邊的故事？」

梁振英隨後發言，他回顧香港英治時期的議會變遷，其後批評英式議會民主制度，宣稱「全世界都有共識，英國的政治制度（不止其議會）已完全無效和失能」。他舉出英國脫歐爭議、經濟不景、工業行動不斷、犯罪率高企、基建差劣等作為例子，「更不用提未經選舉選出的上議院……在以上各方面，香港都做得更好，比英國好得多。」

譚惠珠提否決預算案可令特首辭職　初選案中被指「顛覆政權」

第三名發言的人士是譚惠珠，她表示在1997年前，香港總督是由英國國王委任，而總督在大部分時間內都兼任立法局主席，英國也沒賦予香港普選權，相反《基本法》第45條及68條列明行政長官和立法會以普選為最終目標，形容「我們有普選」（We have universal suffrage）。

譚惠珠亦提到《基本法》第50條，即若立法會拒絕通過財政預算案，行政長官可解散立法會，但若立法會再次拒絕批准預算案，行政長官便要辭職。不過目前正審議的初選47人案中，控方正是指控民主派企圖透過《基本法》第50條否決預算案的權力，逼使行政長官回應五大訴求，做法屬「顛覆國家政權」。

葉劉：修改選舉制度「更理性均衡」

葉劉淑儀發言時表示自己4度當選立法會議員，自言2008年首次當選時與黃毓民、梁國雄和陳偉業共事是不幸（bad fortune），憶述當年黃毓民「掟蕉」事件，形容屬立法會「失序」的開始，批評當年社民連以「點人數」（即要求立法會按照《基本法》規定有過半人數開會）方式拉布。

葉劉淑儀形容民主派自2012年反國教事件後變得「反華」，形容「他們不惜一切抹黑國家」，又指控2019年出現肢體暴力。她形容2021年北京修改選舉制度，把直選議席比例由一半減至22%是提供「更理性和均衡的參與」，可提供「更廣闊」的代表，此後立法會「再沒拉布、再沒肢體暴力、再沒掟蕉」，稱現時立法會回復「理性」。

李梓敬會後再接受傳媒訪問，他批評英聯邦議會聯會抹黑香港，但稱對方撤回邀請後，更令人關注他們「說好中國故事」，又透露有與會者私下表示，計劃下次在港舉行的研討會邀請英國駐港總領事館代表出席，若對方拒絕參與可「擺張空凳畀佢」。