23歲女生袁靜婷因在日本留學期間，於網上發表支持港獨言論，本月較早前被判煽動罪成監禁2個月，引發關注。英國《泰晤士高等教育》周三（15日）發表報道，訪問在日本、美國和加拿大任教的學者，有學者警告案件將破壞外國大學的學術自由，促請院校致力保護學生安全。多次聲援袁靜婷的日本東京大學教授阿古智子日前撰文，警告案件將使網絡言論「清一色」，亦影響日本人以至外國人，要求日本政府強烈抗議裁決。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

袁靜婷本來留學日本，今年3月回港更換身份證時被警方國安處拘捕，指她在社交平台上發表支持港獨的帖文，其後被控「作出具煽動意圖的行為」罪，本月3日被判囚2個月。

日本九州大學教育學部副教授陳思聰指出，香港約有3.6萬名學生於海外各地留學，袁靜婷案將對他們產生極壞影響，批評裁決侵犯言論自由的權利，亦破壞民主社會中大學的學術自由，案件也可能牽連在日本和其他民主國家留學的中國學生。陳思聰承認日本大專院校對類似情況缺乏討論，更遑論制訂措施支援受香港、中國以至其他專制政府威脅的學生和學者。

促「敏感科目」禁止攝錄

美國芝加哥大學人權中心客席教授滕彪表示，袁靜婷案是跨國迫害的典型例子，認為大學校方有責任在學生因發表言論而被捕時發聲，但相信院校可保護學生的方式有限，形容大學也處於困難位置。

加拿大女王大學法律系助理教授張語軒分析袁靜婷案，稱由於袁靜婷被指煽動的言論並非在校園發表，加上她在香港被捕，大學在此案能做的事情不多，但各院校仍應盡力保護學生人身安全，以至他們在校內和校外的言論自由。張語軒舉例稱，院校可在某些可能令學生於家鄉被起訴的「敏感」科目事先作提示，並可在該些科目實施「盲評分」（blind grading），即以匿名方式提交功課，亦應禁止在課堂攝錄。

域外法權延伸至國安法外

多次聲援袁靜婷的東京大學綜合文化研究科教授阿古智子上周五（10日）在日本《產經新聞》發表文章，表明強烈抗議香港以煽動罪控告袁靜婷，她指出案件令港區國安法的域外法權概念，也適用於殖民地時期制訂的《刑事罪行條例》。

阿古智子指出，域外法權概念因全球化而產生，一般用於反壟斷、企業行賄、經濟制裁、出境管制、侵犯人權等領域，但港區國安法是針對「分裂國家」和「顛覆政權」等行為，形容若這種條例享有域外法權，將損害以法律保障自由的民主國家，也是對別國司法權和主權的侵犯。

「她認罪是不想再浪費寶貴青春」

阿古智子回顧袁靜婷案，稱裁判官在判詞中，形容袁靜婷的涉案帖文具「延續性」和「永久性」，且在同類案件開始檢控後未有刪除涉案帖文，但卻沒有解釋為何涉案13篇帖文中有11篇在日本發表，卻涵蓋在本案中。阿古智子警告若本案成為先例，受影響的不但是香港市民，日本人以至身在日本的外國人，他們在日本的言論活動都會受香港法律限制，「假如這種司法判斷成為常態，互聯網上對中國和香港政治的留言會逐一被刪除，合法的政策倡議會被視為反政府言論，曾經充滿色彩的言論空間被塗成清一色」。

本身認識袁靜婷的阿古智子透露，袁靜婷選擇認罪的原因，是不想再浪費她寶貴的青春，期望早日能回到日本繼續留學生活。阿古智子強調袁靜婷根本不應被判有罪，促請日本政府強烈抗議香港法院的裁決。

日媒：不能容忍東京展覽照片被列罪證

《產經新聞》亦發表社論，形容袁靜婷案反映香港政府連海外的言論活動也不容忍，並指出2019年反送中運動期間，不少身在海外的港人都在網上轉發示威口號等內容，以示聲援示威者，他們大多無意煽動任何人，只想表達對香港的支持，但如今一旦回到香港恐面臨入獄。

《產經》提到袁靜婷被指煽動的13篇帖文中，包含東京一間美術館舉行反送中運動展覽的照片，指出展覽是在表達自由獲認可的日本國舉行，其內容卻被視為罪行，屬侵犯日本的自由，且外國人亦可因他們在社交網站發表的內容被香港監禁，形容情況斷不能容忍，日本政府有必要嚴正抗議。

英國《泰晤士高等教育》/日本《產經新聞》