港區國安法|《大公報》評論回應「靖海侯」文章 反駁國安法被「泛化利用」說法不符事實

中國政治博客「靖海侯」近日一篇名為《我們到底需要一個什麼樣的香港》的文章,備受香港政界關注,文章提及港區國安法實施後,少數人「動不動拿國安法來做事」,令國安法被「泛化利用」,形容「看似賣力、積極貫徹落實中央管治要求的行為,本質上實則是卸責、敷衍、消極的表現」。《大公報》周三(19日)刊出題為「打擊『軟對抗』與鞏固香港優勢並不牴觸」的一篇評論,雖然未有指明道姓,但無論引用的字句及論點,均有回應靖海侯之意,評論認為,國安法用得「太濫」會損害香港獨特性的說法,是不符事實,更變相助長了「軟對抗」。

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
https://www.patreon.com/thechasernews

撰寫評論的作者筆名為「卓偉」﹐文章提及近日社會上有意見認為,港區國安法有被「泛化利用」的現象,指國安法使用得「太濫」,在當前香港已經天下太平的時候,在國安法實施上不應太過用力。文章認為,社會關心香港的獨特性和競爭優勢可以理解,這本來就是香港安身立命的根本,但如果將香港的獨特性和國安法對立起來,甚至認為國安法用得「太濫」會損害香港獨特性,這不但不符事實,更變相助長了「軟對抗」。作者又引用數據指國安法實施三年來,只有79人被定罪,反問「這是否屬泛化利用?」。

評論續指,坊間對於港區國安法的一些言論,或許是出於善意,出於對香港優勢和形象的維護,可以理解,但強調國安法應用在什麼範疇,要看事件的性質、嚴重性,還也要看哪一條法律更合適,「如果涉及國安範疇,自然是引用國安法」。

文章又回應「軟對抗是否可視之為意見表達,甚至是善意批評」的論點只是自欺欺人,並舉例指有人在網上傳播「毒歌」、有組織地破壞器官捐贈均非單純的開玩笑,而是有組織的「軟對抗」,目的就是挑起部份市民對特區政府的不滿,甚至憎恨,目的是伺機再發動暴亂,這就是「軟對抗」的本質。

作者認為,減少打擊「軟對抗」和一些潛在問題「隻眼開隻眼閉」顯然是一個錯誤、危險的想法,重申「亂的根源尚未根除,香港要發展,首要是保持社會穩定,遏止『軟硬對抗』」。

袁彌昌認早前曾與父親袁弓夷短暫交流

另外,港警國安處早前頒通緝令,懸紅100萬港元通緝8名身處海外的港人,包括「香港議會」倡議人袁弓夷。其子袁彌昌周三向《星島》、《香港01》等親建制傳媒透露,指早前外遊期間曾與父親在美國「短暫交流」。

袁彌昌表示上月先後到日本和美國旅遊,並在美國洛杉磯參與一場活動時,與父親有短暫交流,但未有談論政治,僅屬閒話家常,又說短暫到不記得對話內容。此外,袁彌昌指有聽從妻子容海恩的建議,避免與父親有金錢往來,以免誤觸法律風險。

相關報道:

標籤: , , , , , , ,


一齊撐起《追新聞》

一齊撐起《追新聞》

訂閱《追新聞》Patreon 支持,閱讀所有「追・新聞」、「追・專題」以及「追・專欄」的全部報道內容,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。

訂閱支持