創作「國殤之柱」的丹麥藝術家高志活（Jens Galschiøt）周三（10日）向香港保安局發公開信，要求港府歸還「國殤之柱」。高志活強調「國殤之柱」是他的財產，對當局在未通知他下沒收雕塑感驚訝，並引用港區國安法條文，指出「國殤之柱」只是藝術品，不可能「組織、策劃、實施」顛覆國家政權。香港警方周四（11日）凌晨發新聞稿，重申搜查行動獲法庭手令，是「合法合情合理」。

高志活表示他上周從傳媒得悉「國殤之柱」遭警方國安處沒收，但他事前未獲通知，要求港府解釋原因，並向他出示法院搜查令的副本。高志活稱，理解「國殤之柱」被當局列為證物，但表明他自1997年把「國殤之柱」帶到香港後，港府以及香港大學校方25年來一直容許其豎立，故若「國殤之柱」被列作與「顛覆國家政權」有關，「那麼他亦應指控大部分香港人，以至香港政府」。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

願親自赴港上庭作證

公開信提到港區國安法條文，稱港區國安法限制「宣揚恐怖主義」，但在「分裂國家」和「顛覆國家政權」條文都沒懲罰「宣揚」行為，而只限於「組織、策劃、實施或者參與實施」又或者「煽動、協助、教唆、以金錢或者其他財物資助他人」從事的分裂或顛覆行為，高志活認為在以上條文規範下，「國殤之柱」只是一件藝術品，無法做到「組織、策劃、實施」等行動，形容當局指控荒謬。

高志活強調「國殤之柱」由他自資製造及運到香港，並非在任何人促使下完成，假如當局決定繼續就「國殤之柱」提控，他也願意到香港出庭講述在港展示「國殤之柱」的過程，但希望傳召1997年容許「國殤之柱」抵港的時任香港總督彭定康，而保安局亦需在審訊中展示完整的「國殤之柱」，「我願意來到香港重組這雕塑，讓涉案人士看見這藝術品」。

警稱「合法合情合理」

高志活重申他是「國殤之柱」的擁有人，只是借予香港展出，當年的協議表明他願意借出雕塑的條件，是准許公開展示「國殤之柱」作悼念六四用途。高志活提出兩點訴求，包括港府需在「國殤之柱」不再被列為證物後馬上向他歸還雕塑，並要提交時間表，要求港府14天內回覆。

香港警方周四（11日）凌晨2時17分透過政府新聞處發稿，僅以「一件與一宗『煽動他人顛覆國家政權罪』案件有關的證物」形容「國殤之柱」，重申警方國安處是持法庭手令採取搜查行動，會繼續「依法」處理證物，稱是「合法合情合理」。

教區再停辦六四彌撒

今年6月4日正好是主日，天主教香港教區周三（10日）表示，教區不會就六四34周年舉行追思亡者彌撒，是繼去年後連續第二年停辦六四彌撒，稱「對一切的追憶和期盼」將在本月24日的中國教會祈禱日彌撒上表達。