第七十六日審訊重點及發展
．辯方申請重召「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹，就Slack平台提問。控辯就此陳詞。法官押至周四（16日）就是否批評重召張裁決。
．英國保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith）、日本前防相中谷元等17名在聆訊被點名的國際政要，周一（13日）聯名致函香港律政司，要求作證。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周二（14日）進行第76日審訊。控辯就辯方申請重召重召「從犯證人」、前壹傳媒行政總裁張劍虹，就Slack平台提問，各自陳詞。辯方指為司法公正主張重召張，控方則指此舉或造成司法不公。法官押至周四（16日）就是否批評重召張裁決。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
辯方資深大律師彭耀鴻指，早前審訊未有提過工作平台Slack紀錄，先後受到法官李運騰、杜麗冰及李素蘭質疑。李官指黎智英確實有參加「飯盒會」，但質疑他是否一直不知道有相關紀錄。杜官指，是辯方先帶起 Slack 的話題，向證人指出「飯盒會」前，會設立聊天群組。李官指，Slack是《蘋果》主要溝通系統，控方從不知道Slack的出現，質疑辯方「你如何期望控方會知道 Slack 的存在？」，又指辯方：「你不能把責任推到控方身上。」
辯方重申，他們沒有 Slack 紀錄截圖，李官指，黎是Slack群組一員，杜官再稱「我期望大律師會集中此重要部分（Slack）」，質疑辯方怎會不知道Slack，辯方則形容自己「容易見林不見樹」。
就辯方律師何俊豪周一（13 日）供稱，黎的女兒通知他已獲得Slack紀錄，李官提出，若辯方想將相關紀錄列為本案證物，在不傳召張劍虹情況下，或可傳召黎女兒作供。辯方回應，此情況只限於法庭拒絕辯方重召張劍虹，認為不能作出假設。
辯方又指，為司法公正、保障黎的利益，應重召張作供。杜官指，司法公正同樣包括辯方和控方的利益。控方周天行回應指，辯方在張劍虹作供前，應向控方提交Slack紀錄，又指控方責任只是舉證，質疑辯方重召證人才會造成司法不公。
法官聽畢控辯陳詞，押至周四續審，就是否批評重召張作出裁決。
另一方面，包括英國保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith）在內的17名在聆訊中被點名的國際政要聯署致函律政司，提出擔任案件證人。該17名國際政要，包括「對華政策跨國議會聯盟」（IPAC）的前任及現任立法議員，當中除施志安外，亦包括日本前防相中谷元等人。信件指出，許多屬於IPAC的立法人員以及IPAC秘書處成員在聆訊中被點名，部份人被多次點名，IPAC整體被引用至少50 次。
信件指出，香港警方從沒向有關成員索取證詞或證物，批評香港警方未盡全力調查。信件指出，他們的證據具有明確證明價值，在正常的法治程序中，這些證據對向法庭提供完整資訊至為重要。
在聆訊中被多次點名的IPAC執行總監裴倫德指出，香港當局從未接觸作為涉案「證人」或「共犯」的IPAC，足可證明公正審訊成疑程度。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
