第七十三日審訊重點
．周確認壹傳媒2001年至2010年間賺取逾20億港元，並同意壹傳媒在黎帶領下是一間成功的公司。周確認黎2001年至《蘋果》停運，獲約19億港元分紅。
．周回應辯方指，上市公司由創辦人暨股東向其有盈利的公司作出股東貸款，做法不尋常，但在回應法官李運騰追問時指做法應不存惡意。
．周同意《蘋果》2019年至2020年廣告費急跌，但指他不是在《蘋果》落廣告的決策人，所以無法量化因前特首梁振英針對《蘋果》導致廣告費急跌情況。
．辯方將就重新傳召張劍虹向法庭作出陳詞
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周四（9日）進行第73日審訊，第6名「從犯證人」、壹傳媒前營運總裁周達權第3日出庭作㤨，並首度接受辯方盤問。周同意《蘋果》2019年至2020年廣告費急跌，但指他不是在《蘋果》落廣告的決策人，所以無法量化因前特首梁振英針對《蘋果》導致廣告費急跌情況。周回應辯方及法官指，上市公司由創辦人暨股東向其有盈利的公司作出股東貸款，做法不常見，但指做法應不存惡意。
壹傳媒十年間賺逾20億
控方完成對第6名「從犯證人」、壹傳媒前營運總裁周達權的主問後，辯方代表律師周四展開對周的盤問，並在同日完成。周確認壹傳媒2001年至2010年間賺取逾20億港元，並同意壹傳媒在黎帶領下是一間成功的公司。周確認黎2001年至《蘋果》停運，曾獲4次股份分紅，合共約19億港元。
辯方指出，作為有盈利公司的創辦人，黎向自己公司提供股東貸款是一件平常事；周表示他難以代黎回答提供股東貸款的原因，法官李運騰指出辯方不是問原因，而是這做法是否尋常，周就答「喺上市公司就唔一定係，就唔係好common」。李運騰之後追問股東向公司提供股東貸款本身，周認為是否不懷好意（sinister）的事情？周表示「我諗應該唔係囉」。
辯方將就重新傳召張劍虹向法庭作出陳詞
周同意《蘋果》2019年至2020年廣告費急跌，他曾聽聞前特首梁振英在其社交媒體點名及批評在《蘋果》登廣告的廣告商；他並表示，因他不是在《蘋果》落廣告的決策人，所以無法量化因梁針對《蘋果》導致廣告費急跌的情況。他認同，壹傳媒作為印刷媒體2019年至2020年當然希望出售更多印刷刊物，指若隨報附送特別刊物有利當日銷量，但不是長久做法。
辯方周四完成主問，控方周五展開覆問。辯方之後會就重新傳召壹傳媒前行政總裁兼社長張劍虹出庭作供向法庭作出陳詞。
辯方另透露，控辯雙方協商後同意控方專家證人、城大法律學院教授王貴國的證供，可透過書面形式呈交法庭，並在庭上讀出。
案件周五（10日）續審。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
