第三十九日審訊重點
．楊清奇指他接手論壇版時較開放，選擇文章主要原則是「支持政治民主」、「支持經濟上市場化」及「不支持港獨」
．楊稱黎要求論壇版「求新求變」，並推薦希望邀請的作者名單，其中包括數名建制派人物，這令他和同事感驚訝，認為「係咪天真咗啲」
．楊指黎智英在2018年後推薦的評論作者立場較激進
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周三（6日）在西九龍裁判法院續審。「從犯證人」、前《蘋果》主筆楊清奇（筆名李平）第3日作供。楊清奇表示，黎智英認為論壇版要「求變求新」，曾親自提出想邀請的作者名單，當中包括數名建制派人物，反映黎希望多元化，但指黎在2018年後轉為推薦立場較激進的作者。
控方續就《蘋果》論壇版的運作盤問楊清奇，由助理刑事檢控專員張卓勤主問。楊清奇交代在2015年出任《蘋果》主筆，同年接手論壇版，他稱當時論壇版比較開放，選擇文章主要原則只有3點，分別是「支持政治民主」、「支持經濟上市場化」及「不支持港獨」，他接手時亦沿用原來選稿的原則及作者。
楊清奇表示，黎智英其後認為論壇要「求變求新」、故不時更換作者。黎智英及陳沛敏曾與他討論作者名單，黎親自提出希望邀請的作者，陳沛敏也有建議人選。楊清奇憶述黎的作者名單包括數名「建制派領袖人物」，其中兩人為行政會議成員，令他和同事感到驚訝，認為有關想法「係咪天真咗啲」。楊表示曾與同事接觸相關人士但失敗，黎亦曾親自邀請其中一人撰稿，但亦不成功。
楊清奇指出，2016至2017年間仍有少數建制派人士在《蘋果》撰稿，但2019年後已完全沒有建制派立法會議員供稿，又認為黎智英在2018年立場轉趨激進和尖銳，及後推薦的評論作者立場均較激進，例如黎曾向他推薦資深傳媒人區家麟和筆名「一劍飄塵」的作者。
社論跟從報館及黎的立場
控方就楊清奇撰寫「蘋論」提問，楊清奇指社評顧名思義代表報社立場，但稱《蘋果》運作較特別，每天的社評不是經討論去決定題目，而是由每名寫手自行選題。控方問及社評的寫作角度，楊指作為寫手，要跟從報館的基本立場和黎的立場，但非每次去想黎有甚麼指示。
他稱在反送中運動期間，社評寫手立場和觀點沒大分別，同樣支持抗爭和要求政府收回條例，形容與黎的觀點一致；至於制裁方面的看法，楊表示也與黎的立場、社會環境、公眾輿論一致。
控方引述在2020年5月12日至2021年1月15日期間，4篇由楊清奇撰寫的評論，分別是〈林鄭反議會 市民反黑警 誓不兩立〉、〈播毒殺港 中共邪惡 世界埋單〉、〈中共的打壓與制裁不足畏〉、〈政府目標是武肺清零 還是自由清零？〉。楊清奇在提問下回應，4篇文章均反映他當時的看法、以及《蘋果》和黎智英的觀點。
案件周四（7日）續審。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
