曾上映過《時代革命》、《血在燒》等多齣香港禁片的英國《香港電影節》陷入難產邊緣。電影節兩名策展人伍嘉良、黃靜接受《追新聞》訪問時透露，由於缺乏資源，難再以過往兩屆模式繼續舉辦第三屆香港電影節，今年很大機會停辦一年。他們擬推動香港電影節轉型增加營運收益，長遠自負盈虧，惟目前資金匱乏無法起步，希望透過眾籌10萬鎊（約99萬港元）實行轉型計劃。兩人坦言，電影節已到危急存亡之際，若無法籌到足夠資金，很可能要永久停辦。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
過往兩屆英國的《香港電影節》都是於3月舉行，但今年將與觀眾緣慳一面。策展人之一伍嘉良表示，一般電影節票房收益在扣除與院線分成後，往往只佔總開支兩至三成比例，不足以支撐一個電影節運作，所以多數要靠政府或官方機構提供補貼。惟《香港電影節》因為眾所周知的原因，不可能獲香港任何官方支持，過去兩屆有賴一班同路人撐起，除了向英國的電影基金申請資助，亦要靠有心人捐款，才令首兩屆電影節順利舉行。
▲《香港電影節》過去兩屆舉行了逾百場放映會，已成為移英港人社群的重要活動。
電影節資源只夠聘用2兼職、1全職員工
過去兩屆電影節舉行了150多場放映會與活動，總開支約24萬鎊（約238萬港元），但整個電影節其實只夠錢聘請兩名兼職員工、1名全職員工，便幾乎包攬了籌錢、申請資助、策展以至安排放映及市場推廣等所有工作，因為多達7成開支都要花在電影版權費、節目製作及推廣上。伍嘉良直言，這種模式令電影節難以延續，甚至無法挽留原有人手。
面對特區政府封殺、以及資源嚴重不足的困局下，雖然《香港電影節》可以繼續向英國本地的業界團體或基金申請資助，但另一策展人黃靜指本身撥款競爭非常激烈，因為英國不同社群的電影人都會申請，而整體撥款經費卻在萎縮。她表示，《香港電影節》必須找出可自負盈虧的營運模式，才能長遠延續下去。面對目前困局下，原定3月舉行的第三屆《香港電影節》將被迫停辦一年，推遲到明年才再作打算。
▲多齣無法在香港上映的獨立電影或紀錄片，過去兩年都在《香港電影節》公映。
社運及疫情過後獨立電影片源緊張
伍嘉良與黃靜表示，電影節集中在一個檔期內行，所需人力物力極大，而英國經營成本高，電影票價又不能定得太貴，所以利潤極少，直言電影節的放映幾乎是做一場蝕一場。今年停辦電影節後，《香港電影節》團隊亦會嘗試改變策略，到英國不同地區進行巡迴放映，尤其是到一、二線城市以外的移英港人聚居地，除希望加強凝聚港人，做到深耕細作的效果，亦希望藉此申請地區政府的資助。
除了資金不足，《香港電影節》亦面對片源緊張的難題。首兩屆電影節上映了多齣香港禁片，包括《時代革命》、《理大圍城》、《少年》、《血在燒》等，牽動無數海外港人觀眾的思緒。惟隨着社運與疫情完結，加上香港電影創作空間急劇收縮，伍嘉良坦言，現時適合《香港電影節》上映的電影數量較之前減少，所以未來再揀選影片時，會同時放眼更多香港以外的作品。黃靜稱，《香港電影節》的片源都是以香港的獨立電影作品為主，所以即使目前身處海外承受的風險相對地低，但其實仍無可避免會受到香港的紅線影響。
▲上屆《香港電影節》的主題，是「香港與香港的距離」。
伍嘉良稱，《香港電影節》並非純娛樂或商業的活動，本身是一個反映香港藝術及文化的平台，但因為堅持放映香港不能播放的電影，講出真實的香港故事，結果受到封殺。他坦言如果妥協，可能可以獲得香港官方的資助，但失去的卻是創作與表達自由，香港劇協近日被藝發局中止資助就是一個明顯事例，「以自由去換取資源，唔係《香港電影節》所追求。」
他們目標是眾籌10萬鎊（約99萬港元），在電影節節期外聘請6至8位全職員工，發展全年及多類型（包括教育性質）的電影推廣活動，這也是之前他們收集到的觀眾主要意見之一；至於電影節期間，就需要再多2至3倍核心及項目人手。黃靜直言，現時《香港電影節》已到危急存亡之際，如果籌集不到足夠資金，很大機會可能要無限期停辦。
撐起《香港電影節》：捐款連結
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
