美國總統特朗普（Donald Trump）大幅削減國際媒體署（USAGM）資助，令《美國之音》停運，《自由亞洲電台》運作亦進入倒數。連日來有部份網民留言稱「抵死」、「左膠傳媒要執」，論調與中國小粉紅非常近似。有《自由亞洲電台》記者感到無奈，慨嘆「有多少人有留意我們的報道？」流亡海外的香港社運人士許穎婷形容，兩間媒體在威權政權封鎖資訊的環境下，提供的報道難以取代，呼籲海內外港人超越黨派關注今次削資的影響。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
《自由亞洲電台》現時仍然維持有限度運作，但報道只有文字內容，已停止製作影片，據悉機構剩餘的資金僅能維持多三至四星期運作。據了解，在周二（18日）內部會議上，管理層向員工表示現時尚存的一線生機，就是與美國政府打官司，因為《自由亞洲電台》屬美國國會通過成立的法定機構，國際媒體署無權截留國會的撥款，而之前亦有上訴成功的案例。惟管理層亦已有心理準備，作最壞打算。
受影響記者對重新入行不樂觀
有不願透露身份的《自由亞洲電台》員工向《追新聞》透露，特朗普在首個任期已有意整頓《自由亞洲電台》和《美國之音》，當時已作好心理準備特朗普會有所動作，至近一、兩個月再觀乎其舉動，自己亦已作出最壞心理準備，就是《自由亞洲電台》會停播，「所以對我嚟講唔算好surprise」。
該員工指《自由亞洲電台》和《美國之音》不同在於特朗普簽署行政命令後《美國之音》全面停工，但《自由亞洲電台》員工上周六（15日）接到台長電郵，指示他們周一（17日）須如常上班；唯一難受是在行政命令後，白宮再補發聲明稱《美國之音》是激進左翼，而網民留言指「左膠傳媒要執」，令其不禁反問發放這些言論者，又有多少人留意《自由亞洲電台》和《美國之音》的報道？
被問到香港記者的報道空間愈來愈窄，該員工坦言「無能為力」，《美國之音》和《自由亞洲電台》相比新冒起的海外港人平台面對資金困難等問題，原本都稱得上運作穩健，但當這兩個發聲平台消失後，自己也要面對生涯抉擇，能否重返新聞行業是疑問。
許穎婷：兩間媒體的報道難以取代
「香港自由委員會基金會」（CFHK）政策和倡議專員許穎婷周二在社交平台Facebook撰文，形容《自由亞洲電台》有恩於她。她稱跟《自由亞洲電台》合作始於2021年，令她有機會搬到華府，在美國政治核心打滾，並找到自我定位及價值；又指每次她組織的活動或倡議成果，《自由亞洲電台》與《美國之音》記者都會即日報道。她自己第一次在鏡頭前落淚，亦收錄於《自由亞洲電台》訪問影片之中。
許穎婷說，兩間媒體在中共大外宣與資訊封鎖下，都是不可或缺的抗衡力量，尤其是在威權政權封鎖資訊的環境中，提供了難以取代的報道。她經常擔心港府會封鎖兩間媒體的網站或YouTube頻道，沒想到最後出手的卻是美國政府。
對於有意見質疑兩間媒體「有缺陷」所以支持關閉，她指《蘋果日報》當年亦立場偏頗、傳媒道德標準受爭議，但「在政治壓迫下停刊、高層被囚禁時，是否也藉得被大眾落井下石？」許穎婷稱，媒體若出問題應透過社會監督與問責機制改進，而非由當權者以控制資源方式消滅，「我們香港的記者和倡議者，挨過了港共打壓，今次能否捱得過美國削資，還要靠我們的力量去爭取和支持他們。」
毛寧：兩間媒體涉華報道劣跡斑斑
中共黨媒及小粉紅連日來都對《美國之音》與《自由亞洲電台》停運非常雀躍，《環球時報》前總編輯胡錫進在社媒發帖形容是「大快人心」。中國外交部發言人毛寧周二在例行記者會上，被彭博社記者問到中國媒體稱《美國之音》是煽動衝突的「謊言工廠」有何回應時，毛寧表示對美國內政及中國媒體的報道不作評論，但指「你提到的美國一些媒體在涉華報道的問題上劣跡斑斑，也不是甚麼秘密。」
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
