中國全國政協副主席梁振英、基本法委員會副主任譚惠珠、行政會議召集人葉劉淑儀及李梓敬、陳穎欣、周浩鼎、簡慧敏等多名立法會議員周五(10日)出席研討會,多人提及李梓敬及簡慧敏早前遭英聯邦議會聯會撤回邀請,無法赴英出席西敏講座一事,並抨擊英國政制。梁振英批評英國政治無效和失能,揚言「香港比英國好得多」;譚惠珠稱《基本法》下香港立法機關較英治時民主,稱「我們有普選」;周浩鼎批評英國透過BN(O)簽證「敲詐港人」做法可恥,促英國政客「做好自己的事」。
研討會由梁振英的「香港齊心基金會」及另一團體「中國故事」主辦,題目為「香港立法會——過去與今天」,表明舉辦研討會是由於英聯邦議會聯會以香港情況惡化為由,撤回邀請李梓敬和簡慧敏赴英,因此希望「回應英聯邦議會聯會英國分會不公的批評」,闡釋「為何今日香港的立法機關,特別是在2020年(主辦方筆誤,應為2021年)『完善選舉制度』之後,相較港英年代要民主和有代表性得多」。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
https://www.patreon.com/thechasernews
梁振英稱英政制「無效失能」
研討會由李梓敬主持及打頭陣發言,他形容英聯邦議會聯會撤回邀請是「小學雞」(Child Play)行為,稱對方去年11月邀請他和簡慧敏赴英,截至今年1月底撤回邀請時,香港政制沒有重大改變,「我們的立法機關仍然多元,我們的法治仍在世界首屈一指」,形容英聯邦議會聯會表示香港情況惡化的說法毫無根據,「只是反華論述的一部分」。李梓敬表示自己在2021年立法會選舉中以逾6萬票當選,能代表相當一部分的香港市民,稱英聯會議會聯會在批評前,應先了解香港的制度,「為何他們拒絕聆聽我們這邊的故事?」
梁振英隨後發言,他回顧香港英治時期的議會變遷,其後批評英式議會民主制度,宣稱「全世界都有共識,英國的政治制度(不止其議會)已完全無效和失能」。他舉出英國脫歐爭議、經濟不景、工業行動不斷、犯罪率高企、基建差劣等作為例子,「更不用提未經選舉選出的上議院……在以上各方面,香港都做得更好,比英國好得多。」
譚惠珠提否決預算案可令特首辭職 初選案中被指「顛覆政權」
第三名發言的人士是譚惠珠,她表示在1997年前,香港總督是由英國國王委任,而總督在大部分時間內都兼任立法局主席,英國也沒賦予香港普選權,相反《基本法》第45條及68條列明行政長官和立法會以普選為最終目標,形容「我們有普選」(We have universal suffrage)。
譚惠珠亦提到《基本法》第50條,即若立法會拒絕通過財政預算案,行政長官可解散立法會,但若立法會再次拒絕批准預算案,行政長官便要辭職。不過目前正審議的初選47人案中,控方正是指控民主派企圖透過《基本法》第50條否決預算案的權力,逼使行政長官回應五大訴求,做法屬「顛覆國家政權」。
葉劉:修改選舉制度「更理性均衡」
葉劉淑儀發言時表示自己4度當選立法會議員,自言2008年首次當選時與黃毓民、梁國雄和陳偉業共事是不幸(bad fortune),憶述當年黃毓民「掟蕉」事件,形容屬立法會「失序」的開始,批評當年社民連以「點人數」(即要求立法會按照《基本法》規定有過半人數開會)方式拉布。
葉劉淑儀形容民主派自2012年反國教事件後變得「反華」,形容「他們不惜一切抹黑國家」,又指控2019年出現肢體暴力。她形容2021年北京修改選舉制度,把直選議席比例由一半減至22%是提供「更理性和均衡的參與」,可提供「更廣闊」的代表,此後立法會「再沒拉布、再沒肢體暴力、再沒掟蕉」,稱現時立法會回復「理性」。
李梓敬會後再接受傳媒訪問,他批評英聯邦議會聯會抹黑香港,但稱對方撤回邀請後,更令人關注他們「說好中國故事」,又透露有與會者私下表示,計劃下次在港舉行的研討會邀請英國駐港總領事館代表出席,若對方拒絕參與可「擺張空凳畀佢」。