23歲女生袁靜婷因在日本留學期間,於網上發表支持港獨言論,本月較早前被判煽動罪成監禁2個月,引發關注。英國《泰晤士高等教育》周三(15日)發表報道,訪問在日本、美國和加拿大任教的學者,有學者警告案件將破壞外國大學的學術自由,促請院校致力保護學生安全。多次聲援袁靜婷的日本東京大學教授阿古智子日前撰文,警告案件將使網絡言論「清一色」,亦影響日本人以至外國人,要求日本政府強烈抗議裁決。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
https://www.patreon.com/thechasernews
袁靜婷本來留學日本,今年3月回港更換身份證時被警方國安處拘捕,指她在社交平台上發表支持港獨的帖文,其後被控「作出具煽動意圖的行為」罪,本月3日被判囚2個月。
日本九州大學教育學部副教授陳思聰指出,香港約有3.6萬名學生於海外各地留學,袁靜婷案將對他們產生極壞影響,批評裁決侵犯言論自由的權利,亦破壞民主社會中大學的學術自由,案件也可能牽連在日本和其他民主國家留學的中國學生。陳思聰承認日本大專院校對類似情況缺乏討論,更遑論制訂措施支援受香港、中國以至其他專制政府威脅的學生和學者。
促「敏感科目」禁止攝錄
美國芝加哥大學人權中心客席教授滕彪表示,袁靜婷案是跨國迫害的典型例子,認為大學校方有責任在學生因發表言論而被捕時發聲,但相信院校可保護學生的方式有限,形容大學也處於困難位置。
加拿大女王大學法律系助理教授張語軒分析袁靜婷案,稱由於袁靜婷被指煽動的言論並非在校園發表,加上她在香港被捕,大學在此案能做的事情不多,但各院校仍應盡力保護學生人身安全,以至他們在校內和校外的言論自由。張語軒舉例稱,院校可在某些可能令學生於家鄉被起訴的「敏感」科目事先作提示,並可在該些科目實施「盲評分」(blind grading),即以匿名方式提交功課,亦應禁止在課堂攝錄。
域外法權延伸至國安法外
多次聲援袁靜婷的東京大學綜合文化研究科教授阿古智子上周五(10日)在日本《產經新聞》發表文章,表明強烈抗議香港以煽動罪控告袁靜婷,她指出案件令港區國安法的域外法權概念,也適用於殖民地時期制訂的《刑事罪行條例》。
阿古智子指出,域外法權概念因全球化而產生,一般用於反壟斷、企業行賄、經濟制裁、出境管制、侵犯人權等領域,但港區國安法是針對「分裂國家」和「顛覆政權」等行為,形容若這種條例享有域外法權,將損害以法律保障自由的民主國家,也是對別國司法權和主權的侵犯。
「她認罪是不想再浪費寶貴青春」
阿古智子回顧袁靜婷案,稱裁判官在判詞中,形容袁靜婷的涉案帖文具「延續性」和「永久性」,且在同類案件開始檢控後未有刪除涉案帖文,但卻沒有解釋為何涉案13篇帖文中有11篇在日本發表,卻涵蓋在本案中。阿古智子警告若本案成為先例,受影響的不但是香港市民,日本人以至身在日本的外國人,他們在日本的言論活動都會受香港法律限制,「假如這種司法判斷成為常態,互聯網上對中國和香港政治的留言會逐一被刪除,合法的政策倡議會被視為反政府言論,曾經充滿色彩的言論空間被塗成清一色」。
本身認識袁靜婷的阿古智子透露,袁靜婷選擇認罪的原因,是不想再浪費她寶貴的青春,期望早日能回到日本繼續留學生活。阿古智子強調袁靜婷根本不應被判有罪,促請日本政府強烈抗議香港法院的裁決。
日媒:不能容忍東京展覽照片被列罪證
《產經新聞》亦發表社論,形容袁靜婷案反映香港政府連海外的言論活動也不容忍,並指出2019年反送中運動期間,不少身在海外的港人都在網上轉發示威口號等內容,以示聲援示威者,他們大多無意煽動任何人,只想表達對香港的支持,但如今一旦回到香港恐面臨入獄。
《產經》提到袁靜婷被指煽動的13篇帖文中,包含東京一間美術館舉行反送中運動展覽的照片,指出展覽是在表達自由獲認可的日本國舉行,其內容卻被視為罪行,屬侵犯日本的自由,且外國人亦可因他們在社交網站發表的內容被香港監禁,形容情況斷不能容忍,日本政府有必要嚴正抗議。
英國《泰晤士高等教育》/日本《產經新聞》