第三十一日審訊重點
．黎智英曾提議陳沛敏準備類似制裁名單的「Shit list」，陳最終無跟從；
．陳沛敏曾向張劍虹表達對黎在網上節目與外國嘉賓對談的憂慮，但黎未有改變；
．飯盒會曾討論國安法紅線模糊，會議紀錄提到要「按自己良知、新聞原則去做」；
．警方於2020年8月10日首次大舉搜《蘋果》報館後，陳仍真心相信《蘋果》能撐下去。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周四（22日）在西九龍裁判法院續審。「從犯證人」、前《蘋果》副社長陳沛敏第十日作供。《蘋果》飯盒會曾討論國安法紅線模糊，而由陳撰寫的會議紀錄提到「按自己良知、新聞原則去做」。陳又稱，《蘋果》於警方首次搜報館後發聲明「撐到底」，是她當時真心想法。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
控方在庭上提到，美國時任總統特朗普於2020年7月簽署《香港自治法》（Hong Kong Autonomy Act）授權華府制裁中港官員後，黎智英曾向陳沛敏提議準備一份「Shit list」。陳沛敏稱初時並不理解其意思，後來知道黎是指制裁名單，但她與同事討論後，認為很難透過新聞去處理，最終《蘋果》亦無建議一份制裁名單出來。她稱《蘋果》主要是報道《香港自治法》帶來的影響，包括香港官員受制裁。
陳沛敏又稱，黎智英曾表示國安法內容比他想像嚴重，惟仍在個人Twitter帳戶主持Live Chat網上對談節目，邀請外國嘉賓評論，令她感到驚訝，當時同事亦有憂慮會否有法律問題，尤其有其他傳媒質疑黎的節目違犯國安法，她與同事都就此諮詢過公司律師的法律意見。陳就此向社長張劍虹表達關注，但張向黎反映後，黎並無改變，繼續做節目。
陳：報道加入眾籌網址是因讀者查詢
控方在庭上展示了2020年7月17日《蘋果》飯盒會的會議紀錄重點，由陳沛敏負責撰寫。當中提到「字眼可作斟酌，國安法紅線模糊，按自己良知、新聞原則去做」。陳沛敏解釋，在國安法生效後，她與同事都在模索哪些題材或字眼會犯法，哪些仍屬新聞自由或言論自由範圍，所以在會上作出討論，而黎智英亦同意有關觀點。會議紀錄又提到要邀約多些海外作者，陳解釋是黎的提議，因他認為國安法生效後多了海外媒體與評論關注香港情況，《蘋果》需要多些出現這類意見。
控方亦針對《蘋果》在國安法生效後多篇報道的標題及用字盤問陳沛敏。其中一篇題為〈國際團隊眾籌控英籍港警〉，內文提到「對華政策跨國議會聯盟」執行總監裴倫德（Luke de Pulford）和前立法會議員羅冠聰擬在英國以私人檢控形式起訴英籍香港警察「酷刑罪」，並在報道加入了眾籌網址的資料。陳沛敏確認報道內容主要是根據黎智英轉發的新聞稿。法官李運騰質疑報道中只加入了眾籌網址，而沒有加入同樣也在新聞稿出現的《蘋果》專欄作家Jack Hazlewood的聯絡方法，是想便利讀者接觸到眾籌網站。陳沛敏解釋，以往都會有讀者查詢眾籌網址資訊，所以報道都會加入相關資料，而Jack Hazlewood提供的聯絡只是給傳媒查詢，而非作報道用途。
控方提到警方於2020年8月10日首次大舉搜查《蘋果》報館後，《蘋果》翌日的頭版標題是〈200警搜壹傳媒 拘黎智英 「蘋果一定撐落去」〉，並附有聲明題為「堅守崗位，撐到底！」報道引述陳沛敏在Facebook稱，「所有同事會繼續編採工作，新聞繼續發佈、報紙明天照常出街」。陳沛敏在庭上解釋，當日有很多傳媒查詢《蘋果》翌日能否繼續發行報紙，於是她透過Facebook表明報館繼續運作，網站仍有更新即時新聞。而「堅持崗位 撐到底！」的聲明，是她的構思及決定。控方問她是否真心相信聲明內容，陳回應稱是她當時真心想法，因為搜報館在當時是很大件事，而張劍虹被捕後亦表明「蘋果一定撐落去」。
案件下周一（26日）續審。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
