香港的環保措施近月鬧至滿城風雨，周一（22日）實施的「走塑」安排引發更多混亂及不滿。香港民意研究所周二（23日）公佈「都市固體廢物收費」民調，多達68%受訪市民反對於8月1日實施垃圾徵費，若撇除推行日期，反對者減至54%。民研同時邀請部份人士參與「慎思民調」，發現經討論後支持廢物回收概念的人數大幅增加一倍，民研行政總裁鍾庭耀表示：「討論係對民意嘅改變有幫助。」
《追新聞》特約記者Wesley Yip
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
香港民研於本月12至18日，成功在該機構意見群組邀請了1,809名18歲以上人士進行網上問卷調查，了解他們對垃圾徵費的意見。結果顯示68%受訪者表示反對特區政府在8月1日實施垃圾徵費，贊成僅12%；若不考慮政策的實施日期，反對比例跌至54%，而支持者就升至27%。另有超過一半、51%人反對政府透過垃圾徵費實踐廢物回收概念，支持僅28%。
民研同時成功邀請了14名受訪者出席「慎思民調」，是參照美國史丹福大學創立的方法邀請公眾就議題分組討論。參加者原本有71%反對8月1日實施垃圾收費，經過討論後反對比例減至62%，而支持比例亦由原本21%減至15%。若不考慮政策的實施日期，反對比例由57%降至討論後的43%，支持比例就由21%增至36%。至於是否支持政府透過垃圾徵費實踐廢物回收概念，反對比例在討論後由57%大幅減至29%，而支持比例亦由原本29%接近倍增至57%。鍾庭耀表示「慎思民調」的研究方式，是希望透過討論令公眾能較理性、客觀思考問題，並在參詳各方意見後提供民意數據。他總結線上慎思民調，認為參與者數據顯示，「討論係對民意嘅改變有幫助」。
《聯合早報》指香港爆發「環保風暴」
出席同一場合的清潔工人職工會組織幹事梁芷茵表示，清潔工友較擔心垃圾徵費實際操作的問題，除了工作量增加，還可能跟市民出現爭拗。她指前線工友因因困惑得不到回應，因此傾向不支持垃圾徵費，寧願維持現狀。另一位出席嘉賓、綠惜地球總幹事劉祉鋒認為，政府在公眾教育、解說不足，但不同意政府打退堂鼓，認為8月1日應如期垃圾徵費，建議政府加強回收的配套設施。
除了垃圾徵費的爭議，本周一（22日）推行「走塑」安排（管制即棄塑膠）亦引起混亂，不少網民上載圖片，貼出紙匙羹、紙吸管、紙叉、紙刀變形的情況，甚至投訴發現紙羹有蟲。有網民又發現Donki轉用紙盒裝壽司刺身，儼如「抽盲盒壽司」，「完全睇唔到內籠（包裝內的壽司）」。香港的競爭對手新加坡，其主流媒體《聯合早報》近日亦發表署名文章，評論香港的「環保風暴」。文章指「走塑令」未有如垃圾徵費般在未推出已引起爭議而被迫押後，反映政府如要有效推動環保政策，應分階段執行，做好宣傳及配套，讓業界有時間適應。文章指押後垃圾徵費，影響政府威信，予人輕率行事的感覺，認為特區政府推動政策時要循序漸進，不應一步到位。
民情指數顯示「香港人」屬「不開心」一群
另外，香港民研周二亦發表第二代民情指數，顯示出生地、社會階級（居住房屋類型）二者對民情影響不大。「某一種身份，係好影響到佢嘅民情，結合佢對政府、官員、社會狀況嘅睇法」。鍾庭耀解釋，民情指數用於顯示市民心態，就像恒生指數顯示經濟股市活動一樣。
鍾指，「大氣候對所有群組影響都一樣」，換言之，社會階級對港人開心情度影響不大，但是出身地、自我身份認同，則對市民心情影響較大，「香港出生嘅人士，指數係100，好中性咁樣」。而非香港出生的人士（包括中國大陸及其他），民情指數約為130。鍾庭耀解釋，「香港本土出生同非香港本土出生，心情係明顯係兩班唔同嘅人」。身份認同感亦有所呼應，自稱是「香港人」的一群指數約為80，是「不開心」的一群；自稱是「中國人」指數約為130，則是屬於「開心」的一群。
民研去年7月起停止公佈六四等十項調查系列，鍾庭耀強調民研沒有躺平，「今天亦都係新嘅開始，大家會見到新嘅研究模式（線上慎思民調）」。他表示去年中期總結後，決定會做更多二次數據分析，亦會將原始數據放在網上供大眾象徵式付費取用，「我哋有30幾年嘅民研數據，可以做好多學術研究、政策研究」。
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
