我支持 Celtic（蘇超球隊些路迪），是因為即使在大資本基金湧入足球世界、許多球隊被財團化的年代，他們依然保持初心。Celtic 一直是真正屬於格拉斯哥的球隊。對我來說，這支球隊代表的並不只是勝利，而是社區、身份和城市的靈魂。
在英國，足球遠遠超越了一場比賽。它是周六下午看台上的吶喊，是工人階級傳統的一部分，是家庭幾代人共同延續的習慣。足球代表歸屬感與集體記憶。但隨著資本力量介入，許多俱樂部成為投資標的，票價高昂、球迷被邊緣化，社區聯結感逐漸消失。Celtic 的特別之處正在於，他們提醒我們足球仍然可以屬於一座城市，屬於人民，而不是財團。
這樣的故事，世界各地也能找到共鳴。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
在西班牙，巴斯克地區，畢爾包 (Athletic Bilbao) 堅持只起用巴斯克球員，這種看似「不合時宜」的原則，卻成為一種民族身份的守護。
在巴西，科林蒂安 (Corinthians) 在軍事獨裁年代以「科林蒂安民主運動」把球隊變成了工人和球員共同的聲音，象徵民主的力量。
在德國，聖保利 (St. Pauli) 以反法西斯、反商業化的球迷文化著稱，將足球場變成邊緣群體找到歸屬的抗爭空間。
在阿根廷，博卡青年 (Boca Juniors) 源於碼頭工人社區，成為工人階級對抗上流社會的驕傲，即使已成豪門，依然承載底層精神。
甚至在蘇格蘭本地，Partick Thistle 雖然遠不如 Celtic 與 Rangers 知名，但卻是 Maryhill 區居民最真實的社區連結。
同樣的精神，其實也能在香港足球中找到。雖然香港足球缺乏國際頂級聯賽的光環，但它所承載的「本土意識」卻非常鮮明。從昔日的花墟球場到省港盃，足球一度是香港身份的象徵。支持香港球隊，更多時候不是因為球技，而是因為那份屬於在地的共同經驗：我們在這座城市，一起為同一個隊伍吶喊。
梁天琦如此對我説過那年他中七，睇住天水圍飛馬贏南華，他話他當時好開心。
這段話道出了香港足球最動人的地方──它不只是球場上的比分，而是連結著一代人的青春與城市的記憶。
然而，今日的香港足球卻面臨困境：觀眾流失、資金短缺、場地不足，甚至被年輕人認為「不夠氣派」。但正因為環境艱難，每一位仍然願意入場的球迷、每一個堅持栽培青訓的教練，都代表一種本土的堅持與抵抗。他們讓足球不只是比賽，而是城市裡仍然存在的身份認同。
從格拉斯哥到畢爾包，從聖保利到香港，足球帶給我們的其實是一樣的東西：一種不被資本或市場完全吞噬的歸屬感。Celtic展現了社區與歷史的力量，畢爾包守護了民族身份，科林蒂安與聖保利展現了足球的社會意義，而香港足球則讓我們明白，即使在資源有限的環境裡，本土精神依然能夠透過足球延續。
支持一支球隊，或許不只是為了勝利，而是為了保護一段屬於我們的故事。因為足球從來不只是市場，它是我們彼此之間仍然可以認得、仍然可以呼應的共同存在。
作者：中指芯
《追新聞》歡迎讀者投稿，本平台保留刪改權，一經採納刊登，不另作通知。投稿請電郵至 info@thechasernews.co.uk
多謝支持《追光者》，GoFundMe：
https://www.gofundme.com/f/pulse-hk-pulse-hk-crowdfunding-a-new-platform
Thank you for your support 🪔
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
