英國國會就中共間諜案撤控進行辯論，內政部國務大臣翟偉紳（Dan Jarvis）重申，因前朝保守黨政府未有定性中國為威脅，令案件無法繼續。在野保守黨黨魁栢丹娜（Kemi Badenoch）駁斥工黨政府論調荒謬，強調保守黨當政期間發表過不同文件形容中國為威脅，批評工黨政府甚至沒有嘗試上庭遊說陪審團接納中國是威脅。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

翟偉紳周一（13日）出席國會，就間諜案撤控接受議員質詢。下議院議長賀立紳（Lindsay Hoyle）在開場發言時，表明對事件感到失望及憤怒，強調自己很重視在國會工作的所有人的安全及不受干擾，認為現時有人收錢做間諜滲透國會竊取情報，政府應該重視事件。他又表示稍後會向國會議員發出安全指引，加強防範。

翟偉紳發言時引述刑事檢控專員柏堅遜（Stephen Parkinson）表示，現屆政府包括官員、高級公務員以至顧問並無干預案件，有關政府收起、抽起或限制證人引用特定證據的說法全屬失實。他強調副國安顧問柯林斯（Matthew Collins）既無改變證供，亦無受到任何人施壓。他指唯一出現變化，是皇家檢控署對案件的評估，主要基於法庭早前就另一宗間諜案作出裁決，因此控方需就本案向政府索取更多證據，但由於前朝保守黨政府未有將中國定性為威脅，所以案件最終被撤銷。

｜翟偉紳指栢丹娜曾稱中國不是敵人

栢丹娜發言時反駁，指保守黨政府在2021年已發表綜合安全與防務檢討報告，到2023年再發表更新版本，兩份文件當時均已清楚指出中國是威脅。她批評翟偉紳不斷重複官方荒謬的論調，令人感到震驚，「即使前朝政府未曾說中國是威脅——而事實上它有這樣說——現屆政府只需說上庭服陪審團，相信中國是一個威脅就已解決問題」。她表示連日來已有多位權威人士駁斥工黨政府的論調，包括前刑事檢控專員、前內閣大臣、前軍情六處首長、劍橋大學教授，均認為當局的解釋有誤導之嫌。

栢丹娜批評，工黨政府選擇跟中國建立更緊密的經濟關係，凌駕國家安全之上，「政府真的想我們相信，在案件撤控前，無任何一位官員知悉事件？若真如此，實在令人難以置信」，促請政府向公眾坦白交代。翟偉紳則反斥栢丹娜抹黑，認為如她相信政府干預令案件撤控，應提出具體證據。他又引述栢丹娜去年仍擔任商貿大臣時，曾表示不會稱中國為威脅，亦曾表示中國不是敵人。

｜施志安質疑國安顧問職位有何意義

翟偉紳在回應議員質詢時，繼續力保國安顧問鮑威爾（Jonathan Powell），強調鮑威爾無就間諜案提供證據作任何決定，亦否認英國傳媒日前報道指他曾在9月初一個政府高層會議上，表示要避免在庭上指控中國是威脅。翟偉紳稱，副國安顧問柯林斯負責向控方提供證據，政府事前並不知悉亦無干預他的證供內容。

保守黨前黨魁施志安（Iain Duncan Smith）批評，翟偉紳的說法荒謬，直言若國安顧問在如此重大的國安議題都毋須參與，其職位還有何意義，「我們現在竟被要求相信，副國安顧問可在這樣重大的國安議題上獨自行動及決定，毋須跟國安顧問討論，簡直是完全荒謬」。

---

多謝支持《追光者》，GoFundMe：
https://www.gofundme.com/f/pulse-hk-pulse-hk-crowdfunding-a-new-platform
Thank you for your support 🪔

🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join