倫敦大學學院（University College London）副教授向英媒公開事件，聲言英國的學術自由正面臨危險，該校教職員正在向試圖影響英國學術自由的中國留學生屈服。該校能源與社會科學副教授希普沃斯（Michelle Shipworth）接受英國天空新聞（Sky News）訪問時揭露，校方接獲一名非常民族主義的中國學生投訴後，系主任接連受到其他中國學生舉報後介入事件，令她教授的其中一個課程被迫取消，而同事也為失去海外生收入過度緊張，以至他們幾乎準備做任何事令他們高興。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

UCL中國生佔整體人數近25%

由於英國大學的收入來源很大比重來自海外生學費，根據2018至2019年度，以及2021至2022年年度，海外生收入由313億鎊（約3,136億港元）急增至419億鎊（約4,200億港元），而倫敦大學學院的報告顯示，超過1.5萬名學生和400多名中國教職員來自中國，佔整體學生人數接近四分之一。

去年10月，希普沃斯要求學生就着人權組織「自由行」（Walk Free）發佈的《2014全球奴役指數》（2014 Global Slavery Index）分組討論：「為甚麼中國有那麼多奴役發生？」根據報告結果，中國境內奴役指數排名為全球第二位，僅次於印度。

希普沃斯憶述，她提出問題旨在刺激學生思考報告內容，以及探討詮釋和研究方法有否存在問題。當課堂就快完結前，一名中國學生突然站起來，憤怒地質問希普沃斯為何要用「這樣差勁的挑釁手法」進行教學，當時她沒有多想，事後猜測對方的舉動應是反對自己提出爭議的問題。

系主任基於「商業考慮」勸副教授請病假

隔日，希普沃斯接獲同事的電郵，才獲悉原來其他國籍的學生對中國學生被老師惹惱感到不滿。事隔數天，希普沃斯接獲上司、能源學院系主任史特拉肯（Neil Strachan）來電指有幾名中國學生十分不滿，認為希普沃斯當時應該也要拿印度做例子，這樣中國學生就不至於被覺得針對。隨後，希普沃斯發現無法修改課程內容，不能上載教學材料，也無法透過校內電郵系統向學生發訊息。

希普沃斯2月初接獲系主任通知，校方收到兩宗針對她的投訴，不滿她對中國學生「存有偏見」，而提出投訴的是數名中國學生及一名華裔教職員。希普沃斯指系主任認為她曾經發現中國生考試作弊，自此就對中國生「疑心太重」，鍥而不捨追查中國生找「槍手」代為考試或寫論文，甚至令到有學生因此被迫退學。

電郵內容指系主任史特拉肯聲稱，基於商業考慮，大學有必要在來自中國的申請者當中維持良好聲譽；若中國學生在校內感到「偏見」或「被針對」，大學未來收生將大受影響。他還「提醒」希普沃斯隨時可以請病假，學系打算安排其他人接手其負責的課程，並建議她在社交媒體發文討論教育議題時「不要只針對一個國家」。

希普沃斯：非常民族主義的中國生會向中共報告

希普沃斯認為，龐大的外國學生群體中，可能有相當多的少數派為了保護來源國政府的聲譽而試圖限制學術自由。她向天空新聞記者說：「我們所需要做的只要意識到，他們政府的利益可能與我們的利益、我們大學和我們政府的利益並不一致；我們只需緊記這一點並制定措施，確保我們的利益不會被他們的利益所壓倒。」

她還建議，倫敦大學學院和其他大學並沒有採取預防措施，不管海外生還是英國本地生也需要空間暢所欲言。但他們的學術自由正逐步受到侵犯。在倫敦大學學院教學逾10年的希普沃斯引用「人權觀察」（Human Right Watch）的一份報告，該報告揭露中國政府試圖影響澳洲的學術討論，而同樣的事情也發生在英國，一群海外生正「試圖操縱我們的體系」。

她續稱，只要一個學系內有一、兩名具有強烈民族主義的中國學生他們可能基於「責任」，向其他中國留學生施壓，要求他們以特定的方式行事，而真正可怕的是，若然其他中國生不按民族主義的中國生要求行事，他們就會向（中共）舉報，「這會對教學和研究帶來危險的後果」。

UCL正就事件展開調查

倫敦大學學院發言人回覆英國天空新聞查詢時表示，為擁有一個蓬勃發展和多元化的學生社區而感到自豪，來自英國和其他150多個國家的最聰明的人才都選擇在這裡學習和研究。「我們也有保障言論自由的悠久傳統，並致力於維護教職員工和學生促進辯論和行使學術探究自由的權利。雖然不便評論個別個案，但這篇文章提出的問題顯然令人擔憂，我們正在釐清事件。」《每日電訊報》則指，倫敦大學學院已就事件展開調查。

英國天空新聞／《每日電訊報》