來論｜《女神配對計劃》與《母胎單身戀愛大作戰》：戀愛真人騷高下立見（林兆彬）

戀愛真人騷熱潮仍未退卻，若將近期TVB《女神配對計劃》與Netflix《母胎單身戀愛大作戰》放在一起比較，前者是一場空洞的男爭女鬧劇，後者則是一場有深度的課程，令人反思怎樣愛自己與愛別人。在這個真人秀氾濫的年代，我們需要的是後者。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

《女神配對計劃》5位所謂「女神」任由一班男嘉賓爭取青睞，經過遊戲、相處、告白等，最後再作選擇。說穿了，只是「後宮選妃」模式的翻版。所謂的「追求」大多停留於外在表演，當「女神」們在淘汰環節淚灑舞台，節目製造的只是廉價的情緒爆發，而非對愛情複雜性的探索。

更值得質疑的是節目背後的價值觀。從名稱開始，女性被標籤為「女神」，男性只是爭奪者。女人被奉高，但同時被物化；男人競逐，但評分標準主要集中於外在與「男友力」。不少原本值得深挖的話題，例如愛情觀，最終都淪為輕描淡寫的插曲，沒有引起觀眾的反思。

與此形成強烈對比的，是Netflix的韓國作品《母胎單身戀愛大作戰》。參與者都是從未拍過拖的人，節目透過約會、工作坊、單對單交流，記錄他們由拘謹到逐漸打開心扉的過程。

節目的重心，在於對「單身」的理解。參加者看似外表亮麗，但其實背負自卑與恐懼。節目沒有簡單地把他們推上競技場，而是設計一系列「愛情課」，讓他們思考戀愛為何物，例如是自我投射的鏡像。這種心理學式的切入，既有趣味，也讓觀眾在笑聲之餘多了一層反思。

更重要的是，節目不追求「完美結局」，誰和誰配對成功都不重要。有人走到一起，也有人最終分開；有人被提醒「找能共同成長的伴侶比追求完美更重要」。這些開放式的收尾，比起催淚的告白場面，更接近現實。節目中的女嘉賓直率主動，亦打破了傳統性別角色。

在韓國這個崇尚外貌的社會，《母胎單身戀愛大作戰》選擇以素人為主角，不依靠明星效應，更強調多元與真實。這種處理挑戰「外貌決定戀愛」的迷思，觀眾隨着參加者一同笑、一同哭，不只是情緒宣洩，而是真正有所收穫。

《女神配對計劃》與《母胎單身戀愛大作戰》的差異不止於形式，而在於理念。前者靠淘汰和競爭製造高潮，後者則以共情與反思為核心；前者把女性置於「被爭奪」的位置，後者則讓男女角色更為平等；前者迎合低級八卦口味，後者卻試圖療癒一代人的孤獨。

《女神配對計劃》的反面例子告訴我們：若愛情被簡化為「男爭女」的鬧劇，最終只會徒留空洞。反觀《母胎單身戀愛大作戰》提醒我們：單身不是缺陷，愛情也不是征服，而是一場與自己和他人共同成長的旅程。

前油尖旺區議員（旺角東）、影評人

《追新聞》歡迎讀者投稿，本平台保留刪改權，一經採納刊登，不另作通知。投稿請電郵至 info@thechasernews.co.uk

多謝支持《追光者》，GoFundMe：
https://www.gofundme.com/f/pulse-hk-pulse-hk-crowdfunding-a-new-platform
Thank you for your support 🪔