近期，台灣民進黨傾全黨之力推動的大規模罷免行動，最終以零成功率收場，這一結果引發了各界廣泛的討論。對於一些對台灣政治不熟悉的觀察者而言，這場失敗甚至被誤解為「共產黨的陰謀」或對岸滲透的結果。然而，若將這場政治運動簡單視為「反共象徵」或歸咎於藍白陣營「破壞國本」，未免過於表面。本文希望提供一個不同的視角，帶大家重新審視這一事件的歷史脈絡，並思考背後所折射出的結構問題。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
太陽花學運的遺產與失落的承諾
回顧 2014 年的太陽花學運，許多人至今仍將其視為「天然獨」世代的覺醒，以及對中國大陸強烈排斥的象徵。然而，學運的核心訴求並非單純的反中情緒，而是對於兩岸協議透明化及民主監督機制的要求。當年，國民黨政府與學生運動的協議重點包括：制定《兩岸協議監督條例》；先立法、後審查；保障台灣勞動權益。這些都是當時社會對制度改革的期待。然而，民進黨在承接太陽花光環後，成功進入總統府，並掌握國會多數，卻未能兌現當初運動中所討論的核心改革。
蔡英文政府雖然在某些政策上取得成績，但隨著執政時間的延長，民進黨同樣出現了「權力使人腐化」的現象。曾經與年輕人並肩抗爭的政黨，最終卻在《勞基法》修法上否決了7天假期的勞工訴求，甚至對社會運動採取與當年國民黨類似的高壓手段。
同樣，在國會改革方面，民進黨多次強調要推動制度進步，但在實際操作中卻毫無寸進。總統赴國會接受質詢的制度性安排，直到藍白聯手在立法院發動改革，才真正被討論。
藍綠惡鬥下的民主困境
筆者認為，反中固然重要，但台灣首先是一個有人生活的地方，政府有責任回應人民實際需求。然而，如今的台灣，面臨電力供應不穩、法律制度過時、程序漏洞頻現、社會公義難以伸張等問題，卻長期未獲解決。
更可悲的是，藍綠對抗逐漸淪為泥漿摔角，彼此攻擊的焦點從國家發展退化為人身攻擊，例如「誰到中國包二奶」、「誰家人到中國經商」。這種低層次的政治鬥爭，對改善台灣人民生活毫無幫助。
台灣需要什麼？台灣迫切需要一個第三勢力 ——能有效監督並鞭策藍綠，打破長期對立格局的政黨。政治的目的是為人民服務，而不是為了在反中與親中之間製造恐懼與分化，更不應該讓選民的期待淪為政黨操作的籌碼。
如果藍白陣營被貼上「共」的標籤，而民進黨最終在大罷免中失利，那只能說，這是背棄選民信任所結出的苦果。
結語：我的立場
作為一個堅定反共的人，我深知中國共產黨對台灣的威脅。然而，若要因為反共而選擇對台灣內部的問題視而不見，甚至為了一場失敗的大罷免行動喝采，對不起，我做不到。
作者：中指芯
《追新聞》歡迎讀者投稿，本平台保留刪改權，一經採納刊登，不另作通知。投稿請電郵至 info@thechasernews.co.uk
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
