中共滲透|《電訊報》5億鎊收購案為中國打開英傳媒後門? 裴倫德:上議院7.22表決成關鍵

英國《電訊報》(The Telegraph)於5月傳出將出售給美國私募基金公司RedBird Capital Partners領導的跨大西洋財團,以5億鎊(約52.86億港元)作價收購該報的控制權。「對中政策跨國議會聯盟」(IPAC)行政總裁裴倫德Luke de Pulford)周三(16日)在季刊《查禁目錄》(Index on Censorship)撰文質疑,《每日電訊報》的新東主是否讓中國透過「後門」(back door)影響英國媒體,而跨黨派議員與上議院議員已作出警告,RedBird Capital可能存在「中國國家勢力影響」的風險,上議院下周二(22日)將會就英政府介入調查收購案的動議作出表決。裴倫德說:「我們必須正視這一威脅,否則為時已晚。」

報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
https://www.patreon.com/thechasernews

裴倫德在文章中指出,英國多年來面對中國這個威權國家的挑戰時,常仰賴美國在道德與戰略上的明確立場,不論是禁止華為參與英國5G建設,還是在新疆人權問題與香港自由倒退上發聲,英國政策制定者往往從美方的堅定立場中獲得支持;而華府的警告一向受到重視,價值觀上的一致也被視為理所當然。裴倫德話鋒一轉,指現在出現的一項潛在威脅尤為刺眼,就是對英國新聞自由備受挑戰,而這股力量並非直接來自北京,而是來自紐約的一間私募基金。

《追新聞》翻查資料顯示,《電訊報》為一份政治傾向中間偏右的英國報章,歷來被視為保守黨的支持者,更被暱稱為《Torygraph》。RedBird Capital創辦人Gerry Cardinale聲言目標是將《電訊報》繼續面向中間偏右的全球媒體品牌,打算拓展旅遊內容與建立活動業務。《電訊報》去年盈利超過5,400萬鎊(約5.6億港元),但近年紙媒式微,該報自2021年開始增長放緩,前任東主巴克萊家族(Barclay family)陷入財困,開始變賣資產。RedBird與阿聯酋媒體投資機構IMI籌組RedBird IMI,於202311月取得《電訊報》控制權,作為替代巴克萊家族償還債務的交換條件。去年,由於英國國會對新聞自由強烈關注,保守黨政府阻止RedBird IMI全面收購《電訊報》。

如今,RedBird CapitalRedBird IMI決定出資的25%股東直接掌控《電訊報》,並預計將有英國媒體投資者一同加入,而阿聯酋媒體投資機構IMI預計將保留《電訊報》最多15%股份,而目前尚未達成最終協議。根據文化、媒體及體育大臣藍麗珊(Lisa Nandy)的提案,準備修改法例容許政府放寬外國政府持有傳媒股份的禁令,亦即解除對RedBird IMI收購案的限制,在新法下,阿聯酋僅能作為被動股東,禁止參與業務營運,若發現有任何干預,文化大臣有責任調查並可強制要求撤資。

RedBird主席John Thornton與中國關係密切

裴倫德直指,最大憂慮是RedBird Capital主席John ThorntonJohn Thornton與中國政府關係並非過去式,也不是偶然地發生,而是持續且深入的交纏,他是中國主權財富基金「中國投資公司」(CIC)國際顧問委員會成員,曾在多個與中國政府相關的機構擔任高層職位,還曾擔任絲路金融公司(Silk Road Finance Corporation)主席,該機構是由中國國家主席習近平親自領導的「一帶一路」倡議所開設的公司,由中國官方背景資金支持的機構。

令人警惕的是,John Thornton過去多次在公開場合重複中共的敘事框架。他曾稱習近平是「天時地利人和的正確領導人」,裴倫德引述《連綫中國》(The Wire China)的報道,John Thornton2023年曾告訴中國高層官員:「你們正在輸掉全球敘事戰,因為你們的故事由西方人來講述。」他建議中國「介入英語媒體渠道,以塑造國際觀感」,並說:「中國的故事是由非中國人講的……除非你們開始進入那些渠道,否則將處於極度劣勢。」如今,在John Thornton的領導下,RedBird Capital正試圖收購《電訊報》。

藍麗珊修例「碰巧」符合交易所需的15%持股量

裴倫德指出,《電訊報》交易案正好反映「擁有權」與「影響力」之間的關鍵,而英國工黨政府正計劃修例促成RedBird的交易,解除外國政府不得擁有英國媒體股份的禁令,改為允許最多15%的持股量,碰巧符合這項交易所需的持股比例;而英國政府聲稱這樣就能防止外國勢力影響英國媒體,但在這個財務結構複雜、主權投資不透明的時代,擁有權只能說明事實的一部份。

John Thornton領導的公司曾與中國科技巨擘騰訊共同投資,而騰訊早已被美國國防部列入「中國軍工企業」;RedBird則在香港設入區域總部,而香港如今已完全受到《國安法》制約。裴倫德認為,John Thornton本人與中共體系在個人、商業與政治層面均有交集,足以令人合理懷疑《電訊報》是否還可能保持真正的獨立性。John Thornton2008年獲得中國政府頒授的「中國政府友誼獎」,這是向外國人頒予的最高榮譽,又獲邀到訪新疆(連聯合國都被拒諸門外,無法調查維吾爾人等少數族群受害情況),更是北京清華大學的經濟管理學院EMBA全球領導力項目負責人兼教授,中國政府更把他列為過去30年間對中國發展奠定重大貢獻的15名 「外國專家」之一。

RedBird拉攏騰訊介入投資美企遭踢爆

裴倫德指出,英國上議院正醞釀一場重大反彈,722日將會對一項「致命動議」進行表決,試圖阻止這項法律變更,這可能是這世代最具意義的一場媒體投票。他坦言,英國媒體對這「反擊」大多保持沉默,整體呈現一種「媒體緘默共識」(omertà),推斷或許擔心得罪潛在新東主,或被15%股份銷售前景的誘惑;但沉默只會讓危險加劇,如果允許「影響力」偽裝成「被動投資」,民主辯論完整性就真的岌岌可危了,「沒有人真心相信,媒體持有者對編輯方向毫無影響」。

他直言,影響力可以是微妙的:一次董事會會議、一次商業施壓、一通適時的電話,但對於像《電訊報》這份面向全國的報紙而言,即使是微妙的影響,也能造成極大的扭曲,當中決定社論的基調、影響人事任用、左右報道角度、培養自我審查,最終改變整體公共輿論,「這種風險不是理論性的,而是結構性的」。

他在文中認為,至於這場收購案已非單純是英國的問題,更是全球一個軟實力與主權財富如何繞過民主防線的案例,RedBird參與收購派拉蒙影業(Paramount Pictures)計劃,該計劃因騰訊的介入而遭美國眾議院中國問題委員會批評,這些媒體交易雖打着美國公司招牌進行,但其領袖卻是公然支持中國加強對西方媒體滲透的人,這應當引發嚴肅的質疑,民主國家必須學會區分「擁有」與「影響」,以及「立法」與「現實」的不同,《電訊報》收購案可能很快成具備這種分辨能力的試金石。


🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

相關報道:

標籤: , , , , , , , , , ,


一齊撐起《追新聞》

一齊撐起《追新聞》

訂閱《追新聞》Patreon 支持,閱讀所有「追・新聞」、「追・專題」以及「追・專欄」的全部報道內容,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。

訂閱支持