案發時為香港專業教育學院（IVE）學生的27歲男子陳振銘，涉嫌在反送中運動之前的2017年，在高登討論區貼題為「不排除製作硝酸甘油炸藥轟炸解放軍軍營」的帖文，並列出製作材料和步驟，於2018年一度被捕，2021年才被警方正式起訴「煽惑他人製造爆炸品」罪。周一（14日）早上，被告在區域法院被判囚4年半。懲教署臨床心理學家指被告患自大型妄想症，但未獲法官作為減刑理由，反指他2021年獲倫敦大學取錄，智力並無異常；但考慮到被告案發時22歲、沒有案底，以及控方延誤3年才作出檢控，而辯方同意大部份案情，以5年為量刑起點，獲減刑至4年6個月。

被告陳振銘否認一項「煽惑他人製造爆炸品」罪，暫委法官鄭紀航判刑時引述警方爆炸品處理課專家報告，提及帖文中的8至14克硝酸甘油炸藥可導致1米內的人手腳被炸裂，造成人命傷亡；若金屬罐盛載有關炸藥，其碎片可飛彈到5至10米範圍，有如小型手榴彈，其殺傷力甚至比TATP（三過氧化三丙酮，Triacetone triperoxide）炸藥更為厲害。

鄭官表示，高登討論區發佈後很快及廣泛地流傳，市民大眾可以閱覽，帖文發佈3天已有60人回應帖文，認為有些人在閱覽後不作回應，因此閱覽人數必定不止60人。若本港不同區域有人「被煽惑」，可以倍數製造炸藥，後果極為嚴重，而帖文又強調目標是「解放軍軍營」，導致案情進一步惡化，因而需要加重被告刑責。

辯方律師為被告索取心理報告，證明案發時患有自大型妄想症，求情時稱被告應考香港文憑試及美國的學術能力評估測試（SAT）公開試，不滿意自己分數低，但「妄想自己好叻」，「活喺自己世界」而犯案。不過，鄭官質疑辯方律師「你憑咩咁講？」，反駁被告獲倫敦大學遙距課程取錄，顯示智力沒有異常，SAT亦獲1,170分（滿分為1,600分），證明心理狀況沒有削弱其表現，「知道自己做咩」，故不會因其心理狀況作為減刑理由。

辯方強調近年沒有人試圖「破壞」解放軍軍營，未能證明帖文影響他人，而案發時為2017年，當時香港「天下太平」。鄭官駁稱案發時間為「佔中」之後。辯方求情稱，香港社會在2015至2017年穩定和諧，並非如2019年般熾熱及極端，再加上被告於2021年才被起訴，承受心理壓力，希望法庭予以輕判，讓他盡快重投社會。不過，鄭官並不接納，最終判處被告監禁4年半。

控罪指被告陳振銘於2017年11月17日，在香港非法煽惑其他身份不詳的人製造爆炸品，即硝酸甘油。

DCCC 584/2021