第一百三十六日審訊重點及發展
．控方指黎的專欄具「偏見」、向讀者「灌輸恐懼」，黎強調是「我手寫我心」；
．控方質疑黎的專欄無提及與港府進行建設性對話，黎反問不存在如何提及；
．黎反駁控方的提問出於想像，被法官杜麗冰喝止，斥責黎沒有權表達質疑；
．壹傳媒前董事Mark Clifford稱中方釋出有意跟英美談判釋放黎的訊號。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周四（20日）在西九龍裁判法院續審。控方在庭上質疑黎的專欄文章具有「偏見」及向讀者「灌輸恐懼」，黎就強調自己是「我手寫我心」。他又反駁控方的提問出於想像，被法官杜麗冰喝斥，指他無權表達質疑。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
黎智英第四十四日作供，繼續接受控方盤問。控方針對黎在「港區國安法」生效前的專欄文章提問。黎在2019年5月初的專欄文章題為「諗移民定諗遊行」，提到特首林鄭月娥及特區高官漠視民意，並利用陳同佳台灣殺人案強推《逃犯條例》。控方認為文章內容是沒有根據的偏見，質疑黎想透過文章煽動仇恨、向讀者灌輸恐懼。黎一概否認，強調文章是「我手寫我心」，只是表達他個人想法。
黎在文章又形容出來遊行是「最後努力」，被控方及國安法指定法官杜麗冰質疑，文章沒有提及與港府進行建設性對話。黎反問若不存在建設性對話，他如何在文章提及，強調只是呼籲市民透過示威保護家園，沒有煽動仇恨的意圖。
黎在2020年4月另一篇題為「專橫暴政打壓 我們氣魄不滅」的專欄文章，批評中共撕毀《基本法》及破壞一國兩制，指「沒有釋法權利的港澳辦和中聯辦高調曲線釋法」，被控方質疑論點有何根據。黎強調觀點並非他所虛構，而是看過官方資料後作出評論，但事隔太久已忘記資料出處。控方質疑黎宣揚仇恨，又指他透過非法手段改變香港法例規定的事。黎否認有宣揚仇恨，又反駁控方的提問是出於想像，無法同意其說法。
法官杜麗冰隨即打斷黎，斥已多次要求黎只需表示同意或不同意控方的提問，又強調如控方的提問跟案情無關，法官會阻止，否則黎就需要回答問題。黎問自己能否提出質疑，隨即被杜麗冰斥責他沒有權提出質疑，不要浪費法庭時間。案件將於下周一（24 日）續審。
Mark Clifford稱中方有意跟英美談判釋放黎
另外，《自由亞洲電台》報道，壹傳媒前董事Mark Clifford受訪時表示，北京官員對黎智英案的看法，據他了解在過去一年出現顯著變化，不再單純將案件視為「法治問題」，意味不再完全交由港府處理。他形容中方似乎更願意展開對話，釋出有意跟英、美兩國政府進行高層談判的訊號，促成釋放黎智英。Mark Clifford稱，黎智英在獄中所帶來的麻煩，比他在監獄外更多，有礙香港恢復成為全球金融中心的地位。
Mark Clifford又指，黎智英在獄中的健康情況日差，除了本身患有糖尿病，聽力亦出現問題，情況令人擔憂，加上已在獄中監禁超過4年，對一個身體狀況不佳的老人是極大衝擊。他認為是時候讓黎回到英國，跟家人平靜地度過最後歲月。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
