第一百日審訊重點
.對於2019年反送中運動被指是美國中情局背後煽動,黎智英稱香港的示威從無受外國影響,只是爭取國際支持;
.黎否認有公開提倡中美冷戰,因為它本身已正在發生;
.黎表示至今仍相信,對抗中共的最強力武器就是道德權威,包括公義、公正、公平與真相。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪,周一(12月2日)在西九龍裁判法院續審。審訊踏入第一百日,黎智英在庭上否認2019年反送中運動是受美國背後煽動,強調整場運動只是希望爭取國際支持。他稱至今仍相信道德權威是對抗中共的最有力武器,又強調無提倡過中美冷戰,因為本身已在發生。
黎智英第八日作供,繼續接受辯方盤問。「對華政策跨國議會聯盟」(Inter-Parliamentary Alliance on China,IPAC)創辦人裴倫德(Luke de Pulford)在2020年6月初曾將IPAC相關連結傳給黎,請黎在社交平台Twitter(現稱X)帳戶轉發,但黎在庭上稱,當時並不知道IPAC及不感興趣,最後無轉發。至於同月中,黎的Twitter轉發了《華爾街日報》有關IPAC的報道,並在hashtag寫上#ipacglobal,黎在庭上解釋,相信是「徒弟」李兆富的主意,因帳戶由李管理,自己亦不肯定李當時是否仍受僱於《蘋果》。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》:
https://www.patreon.com/thechasernews
上庭前從未聽過控方提及的外國政客
對於控方指控黎智英串謀日本前眾議員菅野志櫻里(Shiori Kanno)、推動《馬格尼茨基法》(Magnitsky Act)的英國金融家布勞德(Bill Browder)及李宇軒請求外國制裁,黎在庭上一概否認,強調當時根本不認識三人,連他們的名字也沒有聽過,直至審訊時才首次得悉。
黎在反送中運動期間曾投稿至美國《紐約時報》,文章題為 “What the Hong Kong Protest Are Really About”,黎在文中提到,道德力量是對抗中共的最強力武器。黎在庭上稱,自己至今仍堅信「道德權威」(Moral Authority)是西方最有力對抗中共的武器,包括追求公義、公正、公平以及活在真相中。至於在2019年7月訪美期間,黎跟美國「保衞民主基金會」(The Foundation for Defense of Democracies)會面時談到美國與中國之爭,形容美國是擁有「核武」,黎在庭上回應稱當時以「核武」比喻美國的「道德權威」,強調並非提倡冷戰,因為美中兩國的冷戰當時已經發生,形容這場冷戰是「價值觀之爭」。
反問美國若能動員200萬人上街何不在中國進行
黎在2020年5月接受台灣節目訪問時曾提到,非常希望「外國勢力」能夠支持香港的民主運動,包括英美政府。黎在庭上回應指,當時外界謠傳美國中情局背後煽動市民上街示威,故他回應主持提問時,便稱很希望美國可以支持香港,而國際支持也是令香港民主運動延續下去的唯一方法,但事實上,香港的民主運動並無受「外國勢力」所影響,強調若真的有「外國勢力」,公眾不可能不知道。他稱若美國中情局真的有能力動員200萬人上街,為何不索性在中國大陸進行動員。
黎又表示,即使是「港區國安法」生效後,仍很關注國際社會對「港區國安法」的反應,但並無特別想過希望國際社會提供怎樣的支持。案件周二(3 日)續審。
案件編號:HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。