繼月前兩場大型集會，逾3,000人上周六（3日）下午再在倫敦皇家鑄幣廠舊址外遊行示威，反對興建中國超級大使館。示威者原計劃經倫敦塔橋（Tower Bridge）遊行，惟警方於開始前不足5小時、早上9時援引《公共秩序法》更改路線，參加者最後圍繞鑄幣廠遊行一圈。倫敦警察廳周一（5日）回覆《追新聞》查詢時表示，一名24歲張姓男子被指違反示威限制被捕，控以違反《公共秩序法》，6月2日將於西敏裁判法院（Westminster Magistrates’ Court）提堂，另被告在被捕時涉持有利器的額外罪行，已獲准保釋等待進一步調查。警方重申，為了防止嚴重的干擾，因此設置相關限制條件，對大規模抗議活動施加限制並不罕見，所使用的權力是根據《公共秩序法》規定。
《追新聞》特約記者Reagan報道
示威由港人團體 Nottingham Stands With Hong Kong 主辦，周日（4日）發聲明譴責倫敦警察廳「Today, everything is wrong!（今日，全錯！）」，指警方早前向國會議員承認當示威人數多於500人，皇家鑄幣廠舊址的交通和安全大受影響；但在5月3日的示威行動中，卻選擇以大力限制集會自由，並強逼參加者要在自由社會表達訴求時面對法律壓力。聲明重申：「更令人髮指的是，警方竟以義務急救員隨身攜帶的醫用剪刀及偏離遊行為由，在遊行期間對其進行無理拘捕，公然違反國際間保障醫護人員中立地位的人道準則。」該團體揚言若「超級大使館」計劃最終得以落實，該址將會是可見未來的永遠戰地（battleground）。
集會約於下午2時開始，並由英國Wokingham區議員、前香港中西區區議員吳兆康，以及來自烏克蘭、緬甸等代表發言，惟不見有英國國會議員出席。遊行隊伍下午3時起步，由吳兆康擊鼓帶領，示威者拉起寫有「Bow to China Lose Forever（向中國低頭，輸一世）」的大型橫額和一面長條藍白旗幟，沿路高喊口號和派發宣傳單張，引來途人佇足觀望，不時有車輛鳴笛支持。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
「曾為巴勒斯坦示威者封橋」 張嘉莉質疑：處理如此不同？
遊行原定在鑄幣廠外空地出發，示威者途徑倫敦塔橋，來回一圈後回到鑄幣廠。電郵時間印記顯示，倫敦警察廳早上9時許向主辦團體表示，會援引《公共秩序法》第12條施加限制，禁止原定路線，遊行隊伍只准圍繞鑄幣廠走。警方在社交媒體指，此舉是「為防造成嚴重阻礙（prevent serious disruption）」。主辦團體稱，他們曾預先向倫敦警察廳提交數條路線，期間有多番電郵來往，只有原定路線不被反對。
大會主持由前灣仔區議員張嘉莉向參加者解釋遊行限制時，現場噓聲不斷。她其後接受訪問稱，曾於示威前一天獲倫敦警察廳經電郵確認原路線，認為限制「不合理」和感到錯愕。她解釋路線更改後相當狹窄，大部分是行人路，有些位置更只容一人通過，造成遊行人士堵塞。她續指，曾有巴勒斯坦示威者經倫敦塔橋遊行，警方則為他們封鎖整道橋，質疑「為何到了反對中國大使館的議題，處理手法如此不同？」
記者目測所見，現場至少有14架警車、過百名警員佈防。警方對維持交通順暢頗為緊張，記者嘗試在鑄幣廠對面行人路和安全島拍攝，亦多番遭警員驅趕，稱要回到指定示威區域。多名警員亦於集會前向示威者派發中文單張，解釋示威限制下的新遊行路線。
義務急救員被捕 晚上獲准保釋
遊行臨近完結之際，一名蒙面的義務急救員在鑄幣廠對面、往倫敦塔橋方向的行人路被捕。主辦單位於示威當晚11時發帖文指被捕者已保釋出警署，並已有律師跟進；周日（4日）發聲明指，警方以「隨身攜帶的醫用剪刀及偏離遊行」為由作拘捕。
倫敦警察廳上周六（3日）回應《追新聞》表示，於5月3日下午3時52分在皇家鑄幣廠外拘捕一名24歲男子，涉嫌違反示威條件。警方稱，除了一名人士被補，活動一如計劃進行，未有任何意外事件發生。
吳兆康：香港人持之以恒 示威有助施壓
Wokingham市議會早前通過由吳兆康提出的議案，促請副首相韋雅蘭（Angela Rayner）拒絕中國改建皇家鑄幣廠舊址的申請。吳兆康表示，今次集會顯示中國「超級大使館」建於皇家鑄幣廠舊址不得民心，而香港人亦持之以恆，數月來不斷集會，每次人數均超出警方宣稱能夠管理的範圍。他認為，他所屬的地區議會通過議案，不少本地居民看到報紙，都不同意中國「超級大使館」計劃，有助動員英國人施壓：「我不相信工黨市議員不就事件在黨內討論，因為這種情況流失的不止是香港人民意，也有本土族群」。
張嘉莉則認為，示威能夠聚集人已收成效，而「我們亦會堅持令倫敦警方疲於奔命」。她説，今次集會前數天已有港人到皇家鑄幣廠舊址外派發單張，呼籲居民反對中國興建「超級大使館」，遊行時亦有本地人向她打招呼，「多謝我們組織今次示威」。
英國改革黨（Reform UK）在早前地區選舉大勝，成功取得677個市議員席位和控制10個市議會，吳兆康所屬的自由民主黨則奪得3個地方議會，保守黨和工黨均大敗。吳兆康認為，暫時未看到改革黨的對華政策，而工黨則相當軟弱，不及以往執政的保守黨強硬，希望工黨政府能夠就此和其他地區保障檢討。
【追知識】甚麼是《公共秩序法》第12條（Section 12）及第14條（Section 14）？
英國《公共秩序法》第12條針對「在進中的遊行」（如遊行示威），而第14條針對「靜止集會」（如集會或靜坐抗議）。第12條是指警方可以對公共遊行（Procession）施加條件，例如路線限制、參與人數限制、時間限制，這些條件因應警方認為遊行可能導致嚴重公共秩序干擾、嚴重的財產損壞，或使當地社群人士感到恐懼、恐慌或騷擾，如遊行組織者未遵守這些條件或違反禁令，可能會面臨逮捕或起訴的風險。同樣，第14條則在靜態集會（Assembly）施加條件，如地點和範圍限制、持續時間限制，以及參與人數限制，依據與第12條相同，違反者可能被逮捕或起訴。
以5月3日反對超級大使館示威及遊行為例，倫敦警察廳引用第12條及第14條，劃定指定集會範圍，要求集會在下午6時結束，而遊行則只能按警方設定的路線圖，今次警方落案起訴一名義務救護員則根據第12條作出檢控，控罪指示威者在遊行示威期間違反《公共秩序法》，並沒有同時引用第12條和第14條。
-
- 第12條（Section 12）
-
- 第14條（Section 14）
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
