第一百五十一日審訊重點
・辯方認為控方試圖令法庭假定黎有罪，國安法指定法官杜麗冰否認，另一法官李運騰亦強調法庭是「無罪假定」；
・辯方指黎跟美國政界人士相識多年，彼此均關心香港與國際事務，他們討論香港，就跟律師到茶樓飲茶時討論法律一樣；
・黎在其網上節目提出取消香港特殊地位，當時是即場回應聽眾意見，如何能構成串謀勾結；
・辯方指黎即使內心希望制裁，但若他沒有作出呼籲或請求，不能因此就構成犯罪。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周四（21日）踏入第151日審訊。辯方第二日結案陳詞，指出控方試圖令法庭假定黎有罪，證明他串謀勾結外國勢力，屬逆向推論。國安法指定法官杜麗冰否認法庭有作出配合，另一法官李運騰亦強調，法庭是「無罪假定」。
審訊周四繼續在西九龍裁判法院進行。針對控方指黎智英與多位美國前高官有聯繫，辯方表示，法庭不能因此假定黎勾結外國勢力，聯繫有關人士作出串謀行為，認為控方是希望法庭先假設黎有罪，進行逆向推論。辯方指黎跟相關的美國政界人物相識多年，彼此都非常關心香港與國際事務，他們進行討論，就跟律師到茶樓飲茶時會討論法律一樣平常。
法官杜麗冰插嘴表示，法庭不會先假定被告有罪，又強調控方並無邀請法庭這樣做。不過，辯方回應指，控方卻似乎是希望令法庭會這樣做，否則不會將黎跟相識多年的朋友交談內容視作證據。另一法官李運騰則強調，法庭不會作出任何假設，除了「無罪假定」。
對於控方指黎在其網上節目中提出制裁的要求，辯方指黎在對談中多數是回應對方提問時表達意見，認為任何人都有表達意見的權利，不能因此推論黎有請求制裁。法官杜麗冰指黎曾在節目談及習近平下台是令中國跟世界和好的唯一方法，辯方回應時強調，黎是在表達對世界局勢的看法，並非要求習下台，但杜麗冰不同意，認為黎的言論是屬於建議。
辯方又回應控方早前稱，黎在節目中曾建議取消香港的特殊地位，指黎當時是即場回應觀眾的提問，並無證據顯示雙方有事先安排，不能因此構成串謀行為；又強調即使取消特殊地位，亦只算是回復正常關係，待遇跟其他國家一樣，不應視作敵對行為，即使不做朋友也不意味就會成為敵人。
對於控方引述黎在社交平台 Twitter 的多則帖文，指控黎建議制裁，辯方強調，黎並無直接或間接說過要求制裁，即使他內心希望制裁，但若他有刻意避免呼籲或請求制裁，那便不應構成犯罪。辯方強調，正是因為控方依賴相關證據，以證明黎有執行協議，因此辯方需逐項證據檢視。案件周五（22日）續審。
案件編號：HCCC51/2022
多謝支持《追光者》，GoFundMe：
https://www.gofundme.com/f/pulse-hk-pulse-hk-crowdfunding-a-new-platform
Thank you for your support 🪔
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
