第一百三十八日審訊重點及發展

． 黎就論壇文章三度反問控方，並指對方太聰明，法官李素蘭提醒黎不要自作聰明。

． 黎就李怡文章兩度質疑控方對文章的理解，也兩度反問對方：「反過來問我。」

．英國外交部政務次官法爾科納表示，英國外交部正考慮對《黎智英法案》的回應。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周二（25日）在西九龍裁判法院續審，黎與控方分別就已故香港著名政論家李怡文章〈警惕左翼思潮〉以及《蘋果日報》論壇版作家「一劍飄塵」的文章爆發激辯。黎就李怡文章兩度質疑控方對文章的理解，也兩度反問對方：「反過來問我。」黎亦就「一劍飄塵」文章三度反問控方，並指對方太聰明，法官李素蘭提醒黎不要自作聰明。

黎智英第四十六日作供，繼續接受控方盤問。控方就2020年7月4日《蘋果》論壇版主題為〈國際棋盤上的香港〉一篇由作者「一劍飄塵」撰寫、題為〈槍桿下何來安居樂業？〉的文章提問。黎在控方追問下指他不知道作者「一劍飄塵」要求針對中國的制裁及採取敵對行為，指作者文章沒有提倡針對香港的制裁。黎回應控方指文章是否試圖引起針對中央政府及香港的仇恨時反問對方：「我怎麼知道他的想法？你又怎麼知道？這太神奇了，這是其他人寫的。」黎否認指控，再反問控方「我怎能同意呢？」他回應控方指文章是否激使香港居民循非法手段改變現有合法制度時再第三度反問對方：「我怎麼可能知道？我怎麼可能知道？請告訴我。我只是想知道，你知道，因為你太聰明了。」

法官李素蘭介入，指控方只是問他的問題，黎不應作出這些評論，請求黎「不要自作聰明」。另一名法官李運騰亦表示，黎只需回答同意與否。他表示，涉案文章逾百篇，若黎再這樣回應，案件會審至下年。

黎期間表示他不同意美國會「報復」，但同意會因應港區《國安法》改變香港待遇。

另一方面，控方亦展示李怡撰寫、2020年10月28日刊出的〈警惕左翼思潮〉。黎在控方追問下兩度質疑控方在文章何處看到李怡希望時任美國民主黨總統候選人拜登懲罰中國，指文章只是指拜登不像特朗普，拜登不會制裁中國。黎在控方問他當時是否知悉文章呼籲制裁中港官員或作出敵對行動時兩度反問對方：「反過來問我」。對於控方指文章煽動對中港政府的仇恨、激使香港居民循非法手段改變現有合法制度以及煽動他人不守法，黎均表示不同意。

黎在庭上表示，他毋須完全同意刊於《蘋果》的文章觀點；他亦一向會閱讀〈蘋論〉寫手顏純鈎及香港資深新聞工作者區家麟的所有文章。 

案件編號：HCCC51/2022

另一方面，英國國會跨黨派香港小組（All-Party Parliamentary Group on Hong Kong, APPG on Hong Kong）主席麥道國（Blair McDougall）上月22日提出以黎智英命名、全名為《領事協助（記者）法案》（Consular Assistance (Journalists) Bill）後，英國外交部主管中東事務政務次官法爾科納（Hamish Falconer）本月12日分別回覆本身是保守黨前黨魁的國會議員施志安以及和法爾科納同屬工黨的國會議員Rachel Blake提問時表示，英國政府正在考慮對《黎智英法案》的回應，適當時候將向國會事務與立法委員會作出回應。

---

🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情：https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/