第一百三十三日審訊重點
．法官杜麗冰連續第二日針對黎自稱是政治犯，強調政治應留在法庭以外，又稱法律面前人人平等；
．《蘋果》在「港區國安法」生效後刊出制裁林鄭月娥的評論文章，黎承認高層當時把關有疏忽；
．黎承認在《蘋果》英文版推出初期有向高層要求加入哪些內容，但強調不是編採指示。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周三（12日）在西九龍裁判法院續審。國安法指定法官杜麗冰針對黎在之前審訊時兩度自稱是政治犯，開庭時主動教訓黎稱一個人的政治取向應留在法庭以外，強調法律面前人人平等。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
黎智英第四十一日作供，繼續接受控方盤問。黎在之前一天及較早前作供時，先後兩度自稱是政治犯，法官杜麗冰在周二（11日）審訊時厲聲斥責黎不是政治犯，訓示他不准把政治帶入法庭。至周三開庭時，杜麗冰在控方提問前，再主動表示法庭只會根據庭上的證據及法例判決，稱一個人的政治取向應留在法庭之外，強調法律面前人人平等，每個人都可獲公平審訊。控方隨即兩度追問黎是否明白，黎無直接回應，只表示請繼續。
控方針對《蘋果》於2020年7月18日「港區國安法」生效後，曾刊出一篇題為「美國會制裁林鄭月娥嗎」的評論文章，作者筆名「一劍飄塵」。黎在庭上表示，「一劍飄塵」應該是居於美國，之前有看過對方其他文章，自己很喜歡，但強調無看過控方提及的這篇文章，亦不清楚文章有被翻譯為英文在《蘋果》英文版刊出，強調英文版刊出文章毋須經他批准。
至於《蘋果》為何會在國安法後刊出文章？黎表示，相信論壇版主筆楊清奇會做好把關工作，但對方處理這篇文章時可能疏忽，強調楊並不主張外國制裁；而負責《蘋果》網上版的總編輯羅偉光當時亦可能處理得不夠小心，或認為文章內容沒有提倡制裁，所以能夠刊登，強調《蘋果》高層若認為文章不涉及提倡制裁就能刊登。
控方又針對黎向《蘋果》英文版發出「編採指示」，展示他與英文版主管馮偉光的對話訊息，其中在2020年8月26日英文版WhatsApp群組內，黎問馮為何英文版刊登一篇美國共和黨評論拜登的新聞，認為英文版應集中刊登與中國有關的新聞。黎在庭上回應稱，英文版資源有限，要作取捨集中焦點，屬商業運作原則，並非向馮作出編採指示。他強調指示是「做甚麼」（what），但他是向馮表示「如何做」（how），即如何處理英文版內容。
控方展示的對話訊息又顯示，黎曾要求英文版加入哪些翻譯文章，跟他早前作供時的說法不符。黎在庭上表示，自己只是在英文版成立初期提出要求，強調因為英文版當時剛剛推出，需要時間建立，承認早前作供時忽略了這點。案件下周二（18日）續審。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
