第一百三十四日審訊重點
．黎承認2019年6月9日大遊行前，曾跟《蘋果》高層及泛民討論如何鼓勵更多學生上街；
．黎稱佔領立法會的示威者有用暴力，但非極度暴力，否認淡化其行為以免失國際支持；
．黎否認透過文章煽動讀者使用暴力，批評控方捏造事實；
．黎稱《蘋果》訪問屠龍小隊成員是反映對方想法，並非要美化他們。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周二（18日）在西九龍裁判法院續審。黎表示，佔領立法會的示威者有使用暴力，但並非極度暴力，認為屬象徵姿態居多。他指《蘋果》訪問屠龍小隊成員只是反映對方想法，並非要美化他們。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
黎智英第四十二日作供，繼續接受控方盤問。黎在庭上承認，2019年6月9日百萬人大遊行前，他曾分別跟《蘋果》副社長陳沛敏、支聯會主席李卓人透過訊息對話，討論如何鼓勵更多中學生及大學生上街。至同年11月19日，《蘋果》推出「撐學生 抗暴政」計劃，鼓勵讀者捐助無經濟能力的中學生訂閱《蘋果》，黎解釋選用「抗暴政」字眼，是因為當時運動仍未完結，市民認為政府未完全回應五大訴求。
2019年7月黎訪美出席保衞民主基金會（FDD）的座談會，期間提到示威者7.1佔領立法會，黎當時稱示威者雖然有破壞立法會物品，但牽涉範圍很小，是透過姿態抗議政府，並非真的想破壞。黎在庭上否認是要淡化示威者的行為，以免失去國際支持，強調當時示威者進入立法會大樓後，只在牆上張貼標語、塗污立法會前主席的畫像，全屬象徵性質，並不算是具破壞意圖。他承認是屬於暴力行為，但不認同控方所指是極度暴力。
黎否認煽動暴力 斥控方捏造事實
《蘋果》於2019年10月9日刊出屠龍小隊的專訪，題為「屠龍隊邊緣呼喚 全民勇武三罷」，文中引述四名受訪的屠龍小隊成員稱，市民「必須在全民勇武或全民三罷中二擇其一」，希望有更多人醒覺；又形容屠龍小隊「是真正走在最前線、無畏無懼的示威者」。黎在庭上表示，訪問屠龍小隊只是反映他們的想法給讀者，並非要幫對方傳遞訊息，強調屠龍小隊的想法不代表所有香港人，他自己就不支持「全民勇武」；又否認控方所指報道是美化受訪者。黎強調自己毋須認同《蘋果》全部內容，所以無要求員工將文章下架。
黎在同年12月22日的專欄文章題為「我們堅持下去，才有希望」，文中引述陳日君樞機提醒勇武派應組織領袖團隊，設立勇武底線及原則，以及防範滲透。黎在庭上表示，引述陳日君的觀點是希望勇武派透過建立原則及底線，緩和在運動中出現的暴力情況，否認控方所指他希望勇武派「保持一定程度的暴力」。對於控方質疑他沒有譴責暴力或公開要求停止暴力，黎反駁指自己認為需要控制暴力，亦認為勇武派要有底線，以達致最終沒有任何暴力發生。他否認有煽動讀者使用暴力，批評控方捏造事實，一度在庭上與控方爭論，要法官介入停止。案件周三（19日）續審。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
