香港律政司早前入稟申請法庭禁制令，禁止播放《願榮光歸香港》，高等法院排期於7.21進行傳票聆訊，預料審訊需時3小時。司法機構網頁周二（18日）顯示，申請不再由高等法院法官陳嘉信處理，改由另一名法官陳健強負責。陳官早前被爆出在撰寫判詞時涉「司法抄襲」（judicial copying），遭終審法院首席法官張舉能及高院首席法官潘兆初訓誡，今次《願榮光》主審法官換人，不知是否與陳嘉信涉及「司法抄襲」事件有關。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

律政司上月初入稟高等法院，申請原本由國安法指定法官陳嘉信處理；他其後在月中被踢爆涉嫌抄襲判詞，98%判詞內容來自原告的書面陳詞。終審法院首席法官張舉能表明不能接受，上訴庭下令案件需發還由另一名法官重審。

《獨立媒體》翻查過去20年的司法判詞，連同終審法院「龔如心爭產案」，以及今次陳官涉及的「黃道益商標侵權案」，共有8宗上訴案涉及「司法抄襲」，全屬民事案件，而陳官佔3宗投訴，已退休的高院法官任懿君則有2宗，而「黃道益商標侵權案」是唯一直接因為抄襲問題，上訴庭裁定被告上訴得直，將案件發還予其他法官審理，並批評陳官全盤抄襲原告一方的陳詞，敗訴方自然感不滿。

陳嘉信是《港區國安法》指定法官之一，他曾是泛民47人初選案的三名指定法官之一，但今年初開審前因健康理由退出，由法官李運騰替補。2021年，陳嘉信聯同指定法官杜麗冰、彭寶琴審理《港區國安法》第一案，裁定唐英傑「煽動他人分裂國家罪」和「恐怖活動罪」成立，判處他監禁9年。