文匯大公網、建制港媒報道香港立法會議員何君堯周一（17日）在聯合國第58屆人權理事會發表90秒的緊急呼籲，強調10多萬名BN(O)簽證的移英港人正面臨挑戰，儘管他們具備高技能和專業資格，但大多數都不能重拾崗位還被貶至低技能工作，在就業和融入社會的道路上碰到重大障礙。他批評英國政府似乎在利用與香港的歷史聯繫的優勢吸引這群弱勢社群前來英國，從而在他們身上榨取金錢解決自脫歐後所面對的勞動短缺和財務困難，赤裸裸地「利用」香港人多於照顧他們的福祉，促請英國保障BN(O)移英港人權利不受侵犯。網民在網上熱議，紛紛留言嘲諷「一直以來怪錯何議員了。」「係咪鬼上身？有冇犯宇宙大法？」「何議員協助外國政權掏空香港資金同人才？」香港公民代表會議成員、The Hong Kong Scots創辦人郭子健回應《追新聞》查詢時批評，何君堯的發言並不代表聯合國採納他的意見，無助國際社會關注BN(O)港人的權益，只是「出口轉內銷」的政治操作。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
何君堯代表的國際公益法律服務協會在Facebook發聲明，指自2023年底以來，該協會在BN(O)議題上一直是「積極的倡導者」，向聯合國人權理事會提交多份報告，而公民和政治權利委員會（CCPR）已經在其結論觀察報告中納入了其建議，並將積極調查英國對BN(O)移居者的待遇，並追究國家責任。
何君堯提及黎智英案不代表香港言論自由情況
《追新聞》翻查國際公益法律服務協會的新聞稿，除了向聯合國提及BN(O)簽證政策外，也就壹傳媒創辦人黎智英案提交報告，指黎智英不代表香港集會和言論自由的整體狀況，他作為英國公民、億萬富豪的媒體大亨和政治人物，享有遠超普通香港市民的特權和資源；而在2019抗議活動期間，黎與美國高級官員，如彭斯、蓬佩奧、博爾頓等會面，凸顯其在運動中的影響力，國際社會應對黎案的關注在於他能夠動員龐大的法律和媒體資源，令其獲得正義和公共話語權上，與普羅市民相比出現不平衡局面。
-
- ▲國際公益法律服務協會關注黎智英案。
郭子健：聯合國經社文委員會並無採納何君堯意見
上月前往聯合國並於經濟、社會及文化權利委員會的閉門會議進行發言的郭子健批評，何君堯的發言並不代表聯合國採納其意見，從正式審議的程序看到：
2月13日：聯合國經濟、社會及文化權利委員會（CESCR）在正式審議中，向英國政府提問關於港人在英國的情況，並明確指出這些議題來自 英國公民社會組織（CSOs） 提出的關注，而非中國或香港政府的代表機構。英國政府當日沒有任何回應，但問題已被記錄在案，顯示這些議題在國際上獲得關注。
2月14日：當港人代表追問CESCR委員時，委員表示他們將會在《結論性觀察》（Concluding Observations）報告中記錄香港人在英國受到不公平對待的情況。這意味着，何君堯的發言無影響過聯合國委員會的決定，無助國際社會關注BN(O)港人權益。
被問到何君堯的言論是否向回流港人喊話時，郭子健認為，何君堯的發言實際上是針對這群即將取得長期定居權的港人，試圖阻止他們留在英國。他續稱，何君堯的目標並非聯合國，而是向香港及中國內地輸出「回流」的政治敍事，試圖製造「BN(O)港人生活困難、應該回流」的輿論，向內地政府交代「港人移英計劃失敗」；事實是，英國政府已經承認港人面對的問題，聯合國亦已將問題記錄在案，BN(O)持有者的權利保障正逐步推進，而非如何君堯所說的「水深火熱」。
郭指出，英國政府有責任回應BN(O)港人的學費、就業、MPF轉移等問題，而聯合國已經將這些問題列入正式報告，促使英國政府作出改善。他批評，BN(O)港人無法以「永久離港為由」提早領取 MPF，是港府搬龍門、設計「強積金鎖港條款」；「而何君堯今日『貓哭老鼠』，批評英國唔幫港人，但當初設計MPF政策阻撓港人拎錢返英嘅，正正就係佢同路人！英國政府雖然未能解決MPF轉移問題，但至少CESCR已經將問題寫入報告，英國政府將來有責任回應。」
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
