英國傳媒廣泛跟進《追新聞》調查披露市府機密決策文件，中共官媒《人民日報》主辦的國際新聞類報紙《環球時報》則引述並刊登報道。英國廣播公司（BBC）先後兩度在其電視新聞節目《今日東密德蘭（East Midlands Today）》跟進，並在網站詳細報道市府拒絕應港人聯署「斷交」的數據和討論，以及港人對中國人權的憂慮。《諾定咸郵報》則在 A4 版面刊登一整頁報道，特別提及市府擔憂會「侮辱（insult）」寧波當局，有英國網民在其網上版留言批評，只有「不影響人民幣進賬，大學才談人權」、「讓我們只有在不影響人民幣下才保持『覺醒（woke）」。
兩間傳媒均相當重視文件。在市府披露前，BBC採訪負責報道的《追新聞》記者並播出報道，預告文件將於同日下午公開；《諾定咸郵報》在文件公開三天前發報道預告，而上月《追新聞》 上訴得直時亦在 A3 版面詳細報道。《環球時報》則繙譯引述 BBC 報道和文件披露的數據，稱「部分移英港人以所謂『人權問題』為借口」要求「斷交」，絕口不提港人憂慮。文章不點名指「一些人對此不依不饒」，又訪問中國研究員評論事件。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
BBC 提港人憂慮 引大學稱國際學生為諾市進賬7億英鎊
英國廣播公司先後在電視新聞節目《今日東密德蘭（East Midlands Today）》午間和十點半兩個時段跟進，並以《報告：終止對華關係可致諾市損失1億英鎊》為題發表報道。在寧波設校舍的諾定咸大學向 BBC 表示，國際學生為諾定咸市本地經濟帶來近7億鎊（約 70 億港元），以至為我們社區帶來文化益處，指透過與中國合作，大學能以教育為軟實力，利用學術研究就所有人關心的問題提出挑戰。
該報道亦引述發起聯署的港人組織 Nottingham Stands With Hong Kong，就解封文件顯示有時任工黨市議員批評決策「完全沒有諾定咸港人社羣的聲音」的回應。組織質疑為甚麼「只有大學是持份者，而公眾不是」，稱市府並未有堅守其價值，選擇維持姊妹城市協議，形容是「外國對地方議會決策的滲透」，實在「不可接受」。
該報道續指諾定咸市府曾向中國政府發信，就其人權記錄提出正式交涉和表達憂慮。報道解釋港人要求諾定咸與寧波「斷交」的來龍去脈，指自聯合國2022年有報告指控中國嚴重侵犯維吾爾族的人權，全球掀起終止與中國姊妹城市關係的倡議，英國已有四個城市於同年與中國「斷交」，而港人則擔心中國在英國的影響以及港區《國安法》。
《諾定咸郵報》等地區傳媒跟進 英國網民：支持BLM但不關心中國人權
《諾定咸郵報（Nottingham Post）》和 《The Tab》等當地傳媒亦有跟進，並在標題下方的單句內文提要（standfirst），報道諾定咸大學擔心終止兩地關係會導致寧波當局感到受「侮辱（insult）」和「尷尬」。不少英國網民留言，指諾定咸市經已破產，認為國際學生全部自費到英國就學，須負擔住宿、水電等生活成本，「每人為諾定咸市帶來數以萬鎊，他們是來消費的」，形容損失會是「大學和諾市的災難」。
然而，相當多網民亦批評決定忽略人權考慮。有人留言指，大學原來只考慮帶來的收入，支持「黑人性命攸關（Black Lives Matter）」運動卻不關心中國人權，直指大學意思是「中國只要繼續資助校方，就可以繼續侵犯人權」。有網民更直指 「讓我們只有在不影響人民幣下才保持『覺醒（woke）』」。
《環時》訪研究員 A3 刊報道 不點名批「不依不饒」
《環球時報》上周一（17日）以《評估報告：若諾丁漢與寧波斷絕關係每年將損失 1億英鎊，並嚴重損害對華關係》為題在其網站發表報道，並同日於其A3新聞背景一頁，以若四分一篇幅刊登。
該文繙譯 BBC 報道和引述文件披露的數據，惟絕口不提風波始末、人權議題和港人回應，指於 2022 年「部分移英港人以所謂『人權問題』為借口要求」兩市終止關係，而市府於 2023 年「拒絕相關請願」。文章不點名部份人就索取資料提出上訴，形容「一些人對此不依不饒，要求市議會披露決定參考的相關文件並就此訴至法院」。至於時任市議員的批評，文章引用梅倫其時回應，提到諾定咸經濟委員會「更傾向於積極關注國際關係的好處及其所能帶來的利益，並擔心終止關係可能會引發負面的『反諾丁漢』情緒」。
報道最後訪問上海外國語大學英國研究中心智庫研究員李冠杰。他形容，英國高層及政府跟隨美國節奏，觀察中美關係走向後制定中英關係方向，「部分議員甚至主張將中國視為對立，威脅或敵對關係，地方也受此影響」。他又指，目前中英關係雖有高層對話，但地方交往仍未完全恢復。
諾定咸市政府前年四月拒絕逾千五名港人的聯署，指經重新審核後，決定維持與浙江寧波的姊妹城市協議，遭當地港人團體批評決策欠透明。《追新聞》記者其後按《資訊自由法》，向市府索取審核結果等文件，大部分遭拒絕，內部和外部覆檢均先後維持原有決定。記者上訴至初級裁判法庭（First-tier Tribunal），上月獲裁定得直。
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
