美國聯邦法院上周五（21日）裁定，華裔刑事鑑證專家李昌鈺涉嫌捏造證據，陷害2名謀殺案疑兇坐監超過30年，認為李必須彌補當事人損失，恐面臨金額高達6,000萬美元（約4.6億港元）賠償。李昌鈺終於在周三（26日）打破沉默發表聲明，強調自己沒有動機和理由造假，對於法官的裁決「感到失望」。由於李昌鈺與中國關係友好，2017年受聘為江蘇省海外交流會榮譽會長，更多次出訪中國擔任中央電視台綜藝節目《挑戰不可能》評委，以致中國媒體近日一面倒力撐李昌鈺，指「有人故意污名化華人，在美國華裔就是罪，至於甚麼罪名不重要，莫須有就行」。

報道無罪　知情有價　請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews

在中國被抬舉為「現代福爾摩斯」的李昌鈺，1938年在江蘇出生，1949年前後隨母親和家人遷往台灣，直至1964年赴美留學。美國《洛杉磯時報》曾質疑李昌鈺英文有濃濃的中文口音，或影響日後作證的可信度，但李則表示「我很驕傲我是中國人，我很驕傲我的血統」。

為1985年謀殺案偽造證據負責

根據美聯社報道，康涅狄格州聯邦法官波爾頓（Victor Bolden）裁定，在重審1985年一宗謀殺案判決時，指李昌鈺要為「偽造謀殺案證據」負責，其證供令2名疑犯坐了數十年冤獄。案情指，1985年12月，在康州密爾福鎮（New Milford）發生殺人案，65歲男子卡爾（Eberett Carr）被發現陳屍家中，身中27刀被割喉，頭部遭7次重擊。當年30歲男子博奇（Ralph Birch）和17歲的漢寧（Shawn Henning）被列為主犯。1989年審訊時，控方呈上李昌鈺的鑑證報告，令二人分別被判55年和50年監禁。博奇服刑30年後、即2019年獲法院重審獲釋，漢寧則於2018年獲緩刑。二人的罪名均於2020年因證據不足遭法院撤罪，並對李昌鈺、8名偵緝警察展開調查。

李昌鈺在聲明中表示，1985年康州警務署重案組被要求協助調查該宗謀殺案，作為法庭科學實驗室負責人，他於同年12月2日晚上到達兇案現場，在現場進行化學測試和初步重組案情，並對照數百個部位進行指紋、足迹和生物取證，包括樓上浴室、水槽和毛巾等。在案發現場的浴室，李昌鈺找到一條沾有輕微紅色污漬的毛巾，並對毛巾和水槽表面進行血液化學檢測，當中發現陽性反應。聲明中強調，毛巾和水槽中的液體被康州州警收集取證，物品分別放入證物袋，用封條封存在證物室內。李昌鈺表示，按照他持有、放在毛巾證物袋上的標籤副本，「這是明確和直接的證據，證明這條毛巾已在1985年12月2日晚23時05分，被取證封存在證物袋。也證明我沒有偽造證據。」

陪審團審議決賠償金額

李強調，在案發20年後，再對毛巾進行的血漬否定測試，不能被解釋為該條毛巾從未進行過血液陽性測試，更不能輕易得出這是捏造證據的結論。「毛巾在物證室內保存了20多年，自然會發生生物降解、分解或變性」。他認為，自己沒有任何動機或理由捏造證據，毛巾的化學測試對博奇和漢寧有否涉案沒有直接的指控作用，「州檢察官傳召我出庭，只是對我在現場重組案情和化學測試方面的科學結果作證。我作證的科學證據中還包括無罪證據，比如沒有在他們的身上衣物檢測到血漬。」

李昌鈺在聲明中強調，他的職務是法庭科學家，只負責在法庭上陳述科學發現，確定要用哪些證據、問證人甚麼問題，這都是律師及法官的責任，「此案我不負責現場攝影、物證紀錄、證據收集。在博奇和漢寧成為疑犯之前，我對犯罪現場的科學調查早已完成存檔。」

目前，根據美國聯邦法院判決指李昌鈺「偽造證據」，有支付賠償的責任，金額將由陪審團審議再行決定。康州檢察長湯偉麟（William Tong）辦公室表示，將向聯邦法院裁決提出上訴；如果李昌鈺必須因此作出賠償，將由州政府支付。檢察長辦公室發言人班頓（Elizabeth Benton）說：「我們不認同法官的判決……我們支持控方在這宗案件中的出色工作。」

李昌鈺與中國關係深厚

李昌鈺與中國關係匪淺，上世紀80年代已與中國公安和教育部緊密接觸，在中國人民大學主持一個月講座，之後每年都會到中國進行主題演講和講學，從中央以至各省市舉辦公安警界系統專項訓練班。2008年起，李昌鈺法庭科學研究中心更與中國一些省市警官學院簽署合作培養人才協議書，定期選拔中國教師赴美師從李昌鈺學習偵案。之後，李昌鈺多次到訪中國，並在黨媒中央電視台綜藝節目《挑戰不可能》中擔任評委。2018年12月，李昌鈺再婚，以80高齡迎娶同鄉、嘉迪集團（香港）有限公司董事蔣霞萍。