台灣民間組織6日內3度舉行集會撐中國「白紙運動」，最新一次是周日（12月4日）在台北自由廣場的聲援行動，約有100人參加。有港人對「白紙運動」冷嘲熱諷，有份出席集會的在台香港學生表示，理解厭中情感，認為民主自由光譜闊，眾人無須對立。台灣華人民主書院協會理事長曾建元認為，反送中與「白紙運動」的差異很大。曾被中共以「顛覆國家政權罪」關押5年的台灣人權工作者李明哲亦有份出席，他反對用「全球華人」角度撐白紙 ，亦不能以道德綁架其他人聲援。李明哲指出，中共放寬部分管控，同時更積極抓人，給運動很大的挑戰。

下午2時集會開始，數十人手持白紙靜默，悼念烏魯木齊火災逝者。民間組織代表輪流發言，至下午5時，集會結束前，參加者在白色直幡寫上寫上聲援字句。多個台灣民間團體到場聲援，亦有家長帶同年幼子女出席。台灣人Joanne亦曾出席30日（上周三）台大燭光晚會，她周日在自由廣場高舉「光復香港，時代革命」旗幟。她慨嘆「台灣從戒嚴時期走到現在很不容易，希望香港還有中國經歷類似的事情」。行動發起人Jen希望白紙運動是中國人民的覺醒 。

參與港人：批評「白紙運動」抄襲只是將厭中情感放大

對於「白紙運動」被指抄襲反送中歌曲「願榮光歸香港」及口號「光復香港，時代革命」，有份參與集會的在台香港學生D先生認為，民主運動互相影響，沒有必要爭名次。他舉例，2014年雨傘運動由全球「佔領」行動帶動，受佔領華爾街、阿拉伯之春、太陽花運動等影響。他指，批評「白紙運動」抄襲只是將厭中情感放大，直言完全理解這種情緒，身邊朋友有這種情感亦不意外。他周日走出來聲援「白紙運動」，為實踐個人對民主自由精神對追求，並不是天真地認為香港問題會在中國民主化後得以解決，但他深信自由的多元及包容性，社會應該和而不同並在民主自由條件下產生，所以支持所有對抗極權的行動。有港人對「白紙運動」冷嘲熱諷，D先生認為站在民主自由角度，眾人無須對立，「大陸人以前冇一個觸發點去諗（民主自由），而家開始討論，係一個好嘅開端」。

在台修讀藝術研究所的港人D先生指，曾經歷雨傘運動及反送中，對於中國多地爆發「白紙運動」，直言感同身受，「當然大家出發點唔一樣，但最中心諗法，係對中共獨裁統治（作出）回應」。他坦言，每次得悉有反送中示威者被捕或判刑，總會「囉囉攣」；對於壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案，近日爆出釋法風波，他直言感到難受。D先生續指，身在香港的人，難以作出反抗，「希望大家唔好忘記，當初自己深信嘅諗法」。

李明哲反對用「全球華人」角度撐白紙  不能以道德綁架其他人聲援

曾被中共以「顛覆國家政權罪」關押5年的人權工作者李明哲亦有參加今次集會。他接受《追新聞》專訪指，李明哲認為，反送中與「白紙運動」有相似的地方，人民生活受到管制繼而反抗，「香港的反抗更為激烈，而且有民主和人權的訴求。中國目前有一些年輕人，喊出反對習近平，要習近平下台，但基本還是沒有思考到中國的問題，不是誰上台或下台的問題，是中國共產黨一黨專制的根本問題，我們不可能期待中國人這麼快就開始理解到根本的問題」。

李明哲反對用「全球華人」角度關注「白紙運動」，應從人的角度出發；台灣現在受到中國欺凌，更需要了解中國。他指，香港已被中國佔領，反送中與「白紙運動」的訴求，都是反抗統治者的惡行，應讓更多香港人知道中國政府的恐怖與惡劣。李明哲表示，理解港人經歷反送中後，對中國人感到反感，亦不能以道德綁架其他人聲援運動。

李稱，中共放寬部分管控，同時更積極抓人，給運動很大的挑戰；中共的善意並不是全面，如中共堅持用疫情做官員升遷評估，而非考慮中國整個醫療狀況，地方政府一定會繼續沿用清零政策，只是手段上或有所調整。李明哲又指，如引發更多民眾反彈，就變成獨裁者和人民意志之間的博弈，「當你抗議的時候，獨裁者會用鎮壓的方式，你能不能有更強力道去回應獨裁者的鎮壓？那是中國民主化的一個很大考驗」。

曾建元：反送中與白紙差異大     白紙推動政策調整

有份出席集會的台灣華人民主書院協會理事長曾建元認為，反送中與「白紙運動」的差異很大，反送中期間，香港還是一個自由社會，大家可以自由表達意見；「白紙運動」則發生在已有國家安全法的中國，中國在防疫封控期間，用盡力量限制人民社交。對於壹傳媒創辦人黎智英涉串謀勾結外國勢力案，近日爆出釋法風波，曾建元坦言對香港情況並不樂觀，中共透過各種方式推翻香港法治。曾建元指，中共過去透過愚民教育管控資訊，但現今民眾能以翻牆等方式與世界聯繫。曾建元認為，「白紙運動」對中國是一個「正向經驗」，「人民聲音適度抒發出來，不見得是對政權的挑戰 ，反而是讓有問題的政策得到調整，讓人們可以接受」。他認為「白紙運動」踏出重要一步，反映人民提出善意建議，希望日後政府接納意見並調整政策，才能促進國家進步。