歐盟法院於當地時間周四（8日）裁定，Google若收到個人投訴反映搜尋結果不正確，一經證實Google必須刪除這些訊息，令用戶再搜索不到。這則報道被官媒及小粉紅熱炒，甚至有人把裁決「合理化」港府要求Google把被稱為「香港國歌」的《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）的搜尋結果刪除，斥這是「虛假資訊」，掀起爭論。歐盟裁決是基於資訊保護法，民眾擁有的「被遺忘權」（the right to be forgotten），是針對個人訊息保障。在2019年香港「反修例運動」期間被控襲警而入獄的美籍逆權律師Samuel Bickett回應《追新聞》指，Google搜尋「香港國歌」的結果，並沒有不準確的。搜尋到的頭幾條連結文章，解釋了香港沒有與中國分開用不同國歌，但許多香港人提出將《願榮光歸香港》作為非官方國歌，「這是事實，也是無可爭辯的」。
案件源於德國一間投資公司集團的兩名投資經理，要求Google取消根據他們的名字進行的搜尋結果，該搜索提供了批評該集團投資模式的某些文章的連結，他們表示那些文章包含不準確的說法，同時希望Google從搜尋結果中移除他們的照片縮圖。但Google拒絕有關要求，辯稱他們無法核實這些文章中的訊息是否準確。
裁決基於「被遺忘權」保障個人信息
歐盟法院認為，若申訴人提交相關和充份的證據，證明信息不正確，不論文章內容真偽，Google亦需批准請求，裁決是基於2014年規範了的「被遺忘權」，人們可以要求像Google這樣的搜尋引擎公司，從透過他們名字搜尋到的網路結果中，移除不適當或不相關的資訊。
但報道被官媒及小粉紅視為「大外宣」，大肆宣揚網絡平台須刪除「虛假消息」，更有人以此「合理化」港府強烈要求Google糾正或刪除《願榮光歸香港》的搜尋結果。這無疑是混淆視聽，除了因為中國公認為「假訊息工廠」，竟喊賊捉賊支持Google刪假資訊外，他們扭曲了「不實資訊」的意思，不是他們說「錯」就是錯。
美籍逆權律師Samuel Bickett向本平台指，Google搜尋「香港國歌」的結果，並沒有甚麼不準確的。搜尋到的頭幾條連結文章，解釋了香港沒有與中國分開用不同的官方國歌，但許多香港人提出將《願榮光歸香港》作為非官方國歌。這是事實，也是無可爭辯的。那些要求Google改變這一點的人，實際上是要求搜尋結果不要那麼準確。
Samuel Bickett更指，來自中國官方媒體的指控尤其荒謬，它的存在是為了宣傳虛假資訊，以維持共產黨的頂尖權力。
至於Google會否因受壓或歐盟裁決而下架《願榮光歸香港》的資料，本平台向Google發電郵查詢，至截稿仍未獲回覆。
港警要求刪違國安法短片被拒
此外，香港警方去年曾要求影片分享平台YouTube刪除7部涉嫌違反香港國安法的短片，但母公司Google不回應。
歐盟法院於當地時間周四（8日）裁定，Google若收到個人投訴反映搜尋結果不正確，一經證實Google必須刪除這些訊息，令用戶再搜索不到。這則報道被官媒及小粉紅熱炒，甚至有人把裁決「合理化」港府要求Google把被稱為「香港國歌」的《願榮光歸香港》（Glory to Hong Kong）的搜尋結果刪除，斥這是「虛假資訊」，掀起爭論。歐盟裁決是基於資訊保護法，民眾擁有的「被遺忘權」（the right to be forgotten），是針對個人訊息保障。在2019年香港「反修例運動」期間被控襲警而入獄的美籍逆權律師Samuel Bickett回應《追新聞》指，Google搜尋「香港國歌」的結果，並沒有不準確的。搜尋到的頭幾條連結文章，解釋了香港沒有與中國分開用不同國歌，但許多香港人提出將《願榮光歸香港》作為非官方國歌，「這是事實，也是無可爭辯的」。
案件源於德國一間投資公司集團的兩名投資經理，要求Google取消根據他們的名字進行的搜尋結果，該搜索提供了批評該集團投資模式的某些文章的連結，他們表示那些文章包含不準確的說法，同時希望Google從搜尋結果中移除他們的照片縮圖。但Google拒絕有關要求，辯稱他們無法核實這些文章中的訊息是否準確。
裁決基於「被遺忘權」保障個人信息
歐盟法院認為，若申訴人提交相關和充份的證據，證明信息不正確，不論文章內容真偽，Google亦需批准請求，裁決是基於2014年規範了的「被遺忘權」，人們可以要求像Google這樣的搜尋引擎公司，從透過他們名字搜尋到的網路結果中，移除不適當或不相關的資訊。
但報道被官媒及小粉紅視為「大外宣」，大肆宣揚網絡平台須刪除「虛假消息」，更有人以此「合理化」港府強烈要求Google糾正或刪除《願榮光歸香港》的搜尋結果。這無疑是混淆視聽，除了因為中國公認為「假訊息工廠」，竟喊賊捉賊支持Google刪假資訊外，他們扭曲了「不實資訊」的意思，不是他們說「錯」就是錯。
美籍逆權律師Samuel Bickett向本平台指，Google搜尋「香港國歌」的結果，並沒有甚麼不準確的。搜尋到的頭幾條連結文章，解釋了香港沒有與中國分開用不同的官方國歌，但許多香港人提出將《願榮光歸香港》作為非官方國歌。這是事實，也是無可爭辯的。那些要求Google改變這一點的人，實際上是要求搜尋結果不要那麼準確。
Samuel Bickett更指，來自中國官方媒體的指控尤其荒謬，它的存在是為了宣傳虛假資訊，以維持共產黨的頂尖權力。
至於Google會否因受壓或歐盟裁決而下架《願榮光歸香港》的資料，本平台向Google發電郵查詢，至截稿仍未獲回覆。
港警要求刪違國安法短片被拒
此外，香港警方去年曾要求影片分享平台YouTube刪除7部涉嫌違反香港國安法的短片，但母公司Google不回應。
據Google每年公佈的資訊公開報告，去年下半年，港府曾提出82項移除要求，Google配合移除當中的近3成，但有超過6成沒有採取行動，其中包括警隊根據香港國安法要求移除7部涉嫌違法的YouTube影片。
Google則解釋，未依照要求移除內容的原因很多，可能與資料不夠明確、不確定移除內容等。
