無綫台慶劇《新聞女王》首播，隨即成為全城網民笑柄，更被前無綫新聞主播批評劇情離地。執筆之時，我以獵奇心態觀看了三集，發覺劇集的主要死因並非失實、誇張和離地，因為它始終是戲劇，而不是紀錄片，沒有必要寫實。它最大問題是劇情不合情理，成為了一套「膠劇」範例。
就算是以職場為題材的電視劇集或電影，內容都不一定需要寫實，劇情很誇張也未必有問題，否則《半澤直樹》、《Doctor-X》、《律政英雄》、《女王的教室》、《GTO麻辣教師》等經典日劇都會被判「死刑」吧？
作為戲劇，當然可以天馬行空和誇張失實，但最緊要是戲軌和劇情發展合情合理。在打發時間（Kill Time）或官能刺激之上，更高一級的層次追求，是探討或批判某個議題，或向觀眾傳達某些重要訊息，《新聞女王》當然做不到吧！
《新聞女王》是一套以電視台新聞部包裝的宮廷劇，即「電視台版《宮心計》」，核心主題是權力鬥爭。探討何謂新聞、批判傳媒道德操守……只是伴碟裝飾。佘詩曼由古代妃嬪變成女主播，馬國明由宦官變成男主播，分別帶領由婢女太監組成「文家軍」和「佐治黨」在新聞部入面鬥爭，還有一個「中立黨」李施嬅阻頭阻勢。那麼皇帝是誰？就是那位無能、存在感低的新聞總監「飛爺」，還有「慈禧」或「武則天」董事長方太太。
重點來了，宮廷劇或權鬥劇本身沒有原罪，就算走誇張路線也可以拍得很精彩，讓觀眾看得很爽，例如《溏心風暴》或《白色巨塔》。但今次《新聞女王》最大問題是，劇中眾多角色的權鬥或爭上位的理由和手段不合情理、不符合比例，觀眾不斷會問：「為咗做主播或升個小職位，洗唔洗咁搏啊？乜做主播好高人工？好大權咩？」相反，如果為了爭奪幾千萬遺產或者成為皇后，角色不擇手段搏上位，就算誇張到殺人，都有一定合理性。
《新聞女王》的劇情不單止誇張和犯駁，更是「膠」和欠缺鋪排。關於權鬥劇情，觀眾只感到尷尬，而不覺得爽。大部份角色設計都「倒模」得過份簡化和平面，大致可被分為「蠢人」、「無能的人」、「好人」和「奸人」。除了佘詩曼和李施嬅的演技較自然之外，其餘演員都演得很差，特別是馬國明、高海寧和何依婷，他們很努力想演得奸詐，但表現得很吃力，角色顯得很愚蠢，整件事非常尷尬。
論誇張失實，《新聞女王》不及《半澤直樹》。但《半澤直樹》能夠成為經典，因為它的劇情發展是合情合理，更衍生了一種獨特風格，包含熱血劇情、漫畫式誇張對白、超大頭拍攝手法和緊張配樂。再者，《半澤直樹》探討日本職場文化和品格哲學，內容甚至包括對政治的批判，嘗試為日本社會「診症」。
《新聞女王》裡面不合情理和不合比例的辦公室政治鬥爭劇情，有點類似由澤尻英龍華主演、曾推出過兩季的日劇《First Class》。但《First Class》曾經成為一時佳話，更被無綫抄襲拍成《潮流教主》，原因在於它的劇情誇張得夠徹底，開創出描述每個角色內心黑暗獨白的獨有風格，亦有講述女主角成魔之路的精彩描寫。
總結一句：劇情誇張離地未必是罪，「膠」和「尷尬」才是致命傷。
作者簡介：前油尖旺區議員（旺角東）、影評人
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
