正如特首李家超所講，周三（28日）辛苦香港記者了。 三條大新聞：預算案，23條立法結束諮詢以及夏寶龍結束訪港同日發生，香港傳媒工作者疲於奔命。正當大家集中精神狂做預算案以及23條結束1個月短命諮詢。夏寶龍結束訪港叫李家超帶話的「回馬槍」透視香港政局的變化，重要性不亞於前兩者。 夏寶龍的經濟發展「三大重點」以及地區治理「三大重點」揭示，正處於內外交困苦無出路的香港外爭內鬥的新發展。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
首先是外爭。夏寶龍訪港7日正正是摩根史丹利前亞洲區主席羅奇與香港特區政府反駁隊連番激戰的時刻。夏寶龍一直不出手也不出口，離開香港後才透過李家超加入香港反駁隊，不點名批評羅奇「唱衰」香港，表明香港的發展前景不是誰想唱衰就唱衰得到的。這是2019年反送中運動後上位的夏寶龍的「硬」。然而， 鬧衰羅奇的話音剛落，夏寶龍的「軟」就來了。他提出「四大保護」，指中央政府支持港府保護香港居民的福祉，特區內的財產和投資，香港的繁榮和穩定，保護香港言論、新聞、出版、結社、集會、遊行、示威等權利和自由。他的「軟」其實是衝著中共加強香港國安管治倉促進行23條立法引發西方政經憂慮，因此不得不作出的「安撫」。
港澳辦主任突然拋出《公民權利和政治權利國際公約》、《經濟、社會與文化權利的國際公約》兩條聯合國人權公約，令人以為在看國際人權組織的新聞稿。
因此， 現在回頭看夏寶龍的「硬」也變得「軟」了。畢竟此時此刻面對本身中國經濟一團糟的中共還敢在枱面上得罪美國華爾街。大家也可以放膽想像，夏寶龍在港和外國使節以及外商接觸時就23條立法以及中港互認民商事判決所受到的壓力以及質疑：外商在港的投資和財產會否「送中」？香港會否成為金融中心遺址？香港自由人權全部歸零？
這當然可以說中共軟一套，硬一套的做法，習近平「之江新軍」大將夏寶龍對外安撫也不代表中共對港政策會軟下來，而是讓大家了解，中共目前將香港這艘船駛向珠江長江黑龍江而不是印度洋太平洋大西洋所面臨的地緣政治經濟風險升高隨時翻艇撞船，夏寶龍面對的壓力大到也要表面上講自由人權，而不是像以前一樣罵遊行不是表達訴求唯一方式。
香港經濟一潭死水黑鑊誰來揹？
第二是內鬥。 坦白說， 香港經濟內憂外患一潭死水這個黑鑊誰來揹？李家超？從夏寶龍提出地區治理三大重點來看，他已經成功將責任轉移，特首烏紗相信可以戴多一陣。 夏寶龍就地區治理的說話棉裡藏針，他要求區議員和地區「三會」及「關愛隊」成員「用實際行動詮釋愛國愛港」，希望民政事務專員「自覺主動肩負起地區治理責任」，要求區議員做到「上情下達、下情上報」，要求區議會、地區「三會」、「關愛隊」團結協作，全力支持特區政府依法施政。
誰搞不好香港，不是習近平錯，不是夏寶龍錯，也不是李家超錯，而是特區政府得到不到全力支持。當中原因可以是：一，新一屆區議員和地區「三會」及「關愛隊」成員欠實際行動詮釋愛國愛港，不能發揮政府和市民之間的橋樑紐帶作用；二，民政事務專員負起地區治理責任欠自覺主動；三，區議員上情不下達，下情不上報；四，區議會、地區「三會」、「關愛隊」談不團結協作。如是這般，不是北京的錯，也不是金鐘的錯，而是「下面」的錯。
誰是「下面」？誰管地區治理？誰管民政事務專員？誰管區議會？誰管關愛隊？答案寫在牆上。
香港後夏寶龍訪問歲月，大家會否見到更多不大想見的區議員、三會成員、關愛隊隊員，答案看來也寫在牆上。
資深新聞工作者
具碩
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
