立法會周四（16日）第二日辯論「中國歷史列為高中必修科目」議案，工聯會吳秋北發言時「語出驚人」，聲稱中華文明是世界文明上唯一數千年從不間斷的文明，相反西方歷史及文明則是「處處存疑」，古希臘及古羅馬「大多係子虛烏有嘅神話偽史」，而其近代史就多為戰爭、侵略及殖民掠奪，以現代文明標準是「極端邪惡」。香港考評局前經理（歷史科）楊穎宇向《追新聞》踢爆，吳秋北的「西方偽史論」其實是出自中國學者何新作品《希臘偽史考》，屬貶低西方的「小粉紅、紅衞兵式」民族主義新史觀，作為支持中史作為高中必修科目的理據實屬反智兼禍港。
連登網民嘲諷吳秋北目不識丁、對西方歷史與文明無知得可笑，「佢以為歷史堂會教宙斯係存在」、「共產主義咪係西方邪惡思想嚟囉」。一旦中史成高中必修科目，勢必令更多人轉讀國際學校，或加速移民。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
擁有歷史學博士學位的楊穎宇表示，中國學者何新在其著作《希臘偽史考》中論據十分粗疏，如指「古代的希臘地區文化，其實不過是竊取或者說承襲了小亞細亞地區（主要是安納托利亞地區和腓尼基人）的文明成果的二手貨，被吹得神乎其神的類如雅典城邦文明的東西，則多數是子虛烏有甚至假冒偽劣的灌水貨。」這些觀點其實都不屬嚴謹的學術考證，卻成為中國大陸民族主義的新史觀，性質較想像中嚴重。甚至有中國學者竟然「瘋狂」到出書指，西方因妒忌中國歷史文明悠久，因而偽造希臘、羅馬及埃及等古代文明遺跡，來貶低中國。
楊穎宇批評，吳秋北貶低西方的「小粉紅、紅衞兵式」論述，在新香港「完善」後的立法會作為支持中史成為必修科的證據實屬反智，肯定傷害了香港作為國際城市的形象。
民建聯議員稱中史好有用有料有趣
據「獨立媒體」報道，除吳秋北有這麼「驚人」的言論外，民建聯議員陳勇亦稱，中史「好有用、有料、有趣」，他以電子遊戲《三國志》為例，「全世界包括日本、東南亞或者外國青年人，都唔瞓覺都去玩。點解呀？吸引吖麻」。不過，有網民就指出，第一套《三國志》電腦遊戲，是由日本光榮公司於1985年製作，連同一系列續作風靡全球「機迷」，其成功原因眾多，但跟在高中課程強迫學生讀中國歷史，完全沒有必然關係。
另一民建聯議員陳克勤更「無厘頭」，指年青人學懂中國歷史，不但能令他們對國家更有承擔，還使「人生更有意義」。醫療衛生界功能界別的林哲玄，則讀出錢穆《國史大綱》序言部分，指惟有認識國家歷史才稱得上有有知識的國民。更「左」的，還有自由黨的李鎮強，他在修正案加入「國家主席習近平在去年七一重要講話中提及，要引領青少年深刻認識國家和世界發展大勢，增強民族自豪感和主人翁意識」字眼，以及讓中學生認識包括中國共產黨發展史及進程。
蔡若蓮對中史必修必考有保留
教育局局長蔡若蓮發言時表示，要吸引學生讀中史，應從教學模式着手，而不是一刀切「必修必考」，對原議案有保留。選委界議員管浩鳴則認為中史列必修科會帶來教師人手等問題，因此將議案修正為「將中國歷史列為整個中學階段的『必須學習經歷』」，最後獲得通過。
該議案由身兼教聯會會長的選委界議員劉智鵬提出，目的是為「培養中學生的國家觀念、民族感情及國民身份認同，讓學生更深入全面認識國家」。議案促請當局將目前高中選修科目中的中國歷史科，更名為中國歷史地理及文化科，並列為必修科目，以是否達標作評估。
網民：必修中史勢加速移民
對於有關議案，連登網民揶揄：「支持必修，令更加多個人讀國際學校/加速移民！」亦有網民嘲諷吳秋北目不識丁、對西方歷史與文明無知得可笑，「佢以為歷史堂會教宙斯係存在」、「共產主產咪係西方邪惡思想嚟囉」、「即係蘇格拉底、阿歷山大大帝係作出黎既」、「雖然古埃及人已經絕種，但埃及文明一定遠過中華文明」。
有網民則唱反調表示支持，但是內容必須包括國共內戰時傳聞餓死至少30萬人兼發生人食人慘劇的「長春圍城」、1959年至1961年間發生的三年大飢荒、文化大革命十年浩劫與八九六四等歷史事件。
