《水調歌頭.加速沉淪》
文明漸脫洗,野蠻返曬嚟。
只容一國宰祭,兩制不消提。
聯合聲明作廢,基本大法淆底,卻道是回歸。
國安本言偽,霸力總執迷。
黑手厲,雙眼閉,天秤毀。
盲毛在位,千人一面爭凳仔。
法院棄高逐低,官府胡作非為,威人徒自威。
黄雞傷時逝,流水幾時西?
【注解】
① 宰祭:古代禮官宰殺祭品的儀式。現代漢語借指意圖以權勢主宰一切,犧牲其他人。
② 淆底:本是黑社會用語,意思是互相廝殺時臨陣退縮。後來被廣泛應用,指原本做開的事,半途而廢。也指膽怯,未能堅持。也可指做了虧心事,不負責任。
③ 威人也自威:威人,即是威懾別人。自威,即自以為好威風。2011及2023年,權貴在車公廟為香港求籤,籤文中都有「威人威威不自威」一語,意思是以威懾別人來意圖立威,是不能確其權威的,只是自覺良好。
④ 黄雞傷時逝,流水幾時西:黃雞唱,即時光漸逝。蘇東坡有《浣溪沙》詞句說「誰道人生無再少,門前流水尚能西,休將白髪唱黃雞。」意思是「誰說人老了就不能再如年少般奮發呢?原本門前東流的水也可能改變向西奔流,所以不要只感嘆時光流逝。」但對於香港而言,現在是文明的時代逐漸過去,不知幾時才能扭轉。
在中共以所謂「愛國者治港」及「第二次回歸」這些說法宰祭之下,香港社會沉淪之快,真的令人感到嘆息。
最新的一個例子,是本屆DSE才剛開考,英文試卷(一)閱讀理解題中,引用了前美國總統夫人米雪.奧巴馬(又譯:米歇爾)在其回憶錄中的一段說話,竟然引來香港部份考生事後往奧巴馬夫人的IG戶口出征,譴責其回憶錄令他們難以理解,影響了他們的考試表現。這種行為本來已經十分無理,更嚴重的是態度之野蠻,令人瞠目結舌。除了粗口,有人還用上了性別歧視、種族歧視的字眼。那種中共式的「鬥爭語言」及「責任不在我方」邏輯,與中國大陸那些被武器化了的小粉紅及五毛,顯然已經沒有甚麼分別。而且這樣做的人,人數也不少。
香港今天扭曲了的教育,目的就是要消滅年輕世代多元思考的能力及培養他們的鬥爭思維。這一次事件,如果只是因為考試壓力及焦慮而引發的情緒投射及宣洩,或者還是情有可原的。但這麼多人都這樣做,而且擺出這種姿態,卻是以前少見。可見洗腦教育造成的損害不容低估,其對年輕世代心態造成的破壞也遠比很多人估計嚴重。
這方面的沉淪迹象,可以說只是香港全方位沉淪的其中一個環節,但這種沉淪的長遠損害及影響,是難以低估的。會不會再過幾年,香港的年輕世代就會全盤小粉紅化呢?不要說這是杞人憂天!香港的立法議會、香港政府的官員、香港的法院,分代表作了行政、司法、立法三部份,不也是迅速在沉淪嗎?他們沉淪速度之快,又豈是始料所及!
2008年時,習近平還未登基成為國家主席,當時他作為「中央港澳工作領導小組」組長的身份訪港時,曾經公開提出所謂「三權合作論」,指行政、立法和司法機關要「互相理解,互相支持」。當時的立法會民主派議員及法律界代表,大律師公會,都即時出來要求澄清,強調三權分立對香港「一國兩制」的重要性。而當時的政府雖然含糊其辭,也大派定心丸,說香港的法院一向不受干預,堅守法治原則,獨立裁決的權力不會受到侵犯。傳媒及民間組織,也可以即時作出反應,直斥其非。當時的終審法院大法官也指出,「三權分立」一詞雖然不曾出現在《基本法》條文上,但基本法的寫法已經充分說明了「三權分立」,「司法獨立」已經包含於《基本法》所列明的制度設計之中。就連當時親建制的左派政黨,都出來發言淡化事件。
到了今天,《基本法》已經成為空文。由人大越俎代庖制定,在香港施行的那條香港版本《國家安全法》,與《基本法》相抵觸之處甚多,但現在作為偽命題的「所謂國家安全」大晒,《國安法》凌駕一切,不單《中英聯合聲明》已經成為歷史文件,連《基本法》都已經成為廢紙。
《基本法》無論怎樣不完美,都是經過一個比較嚴謹的程序,在有香港人參與的情況下制定出來。除了「《基本法》起草委員會」外,當年還有一個包括港人代表的所謂「《基本法》諮詢委員會」,前後用了四年多時間才草擬完成的。
今天香港的情況,政府的很多作為,根本是違反《基本法》的。警方近期對遊行示威申請新加的種種規範,也是完全沒有法律根據的。但一切習非成是,權勢已經取代了法律條文。成文的法律,也可以隨意曲解,把原意扭曲來遷就政府的政治需要,甚至把本來嚴謹的法律概念無限延伸,使其指涉範圍無限擴大,目的就是打擊政治異己。
令人遺憾的,是當年習近平提出「三權合作論」的時候,社會仍然有廣泛的聲音予以澄清,政府高層、終審法院大法官、議員、不同光譜的政黨都珍惜香港來之不易的司法獨立,法官判案也沒有受到這種言論影響。但到了現在,很多法官顯然已經在短時間之內完全配合權勢的政治需要,還動輒以最嚴厲的準則作為判刑的基礎,法律已經變成政治打壓的工具,已經成為剝奪人權與自由的偽理據。
現在那位律政司還打算修例,如果終審法院就《國安法》的判刑不合乎政府的意願,律政司就可以無限次的不斷上訴。言下之意,就是只要政府刻意以法律迫害某些人,就一定要定罪。這種邏輯除了嚴重違反司法獨立及法律公義之外,根本就是把法庭變成可有可無。如果是這樣,法庭的所有審訊程序都只是一種過場式的流程,對結果完全不會產生任何影響,那法庭還要來做什麼,法院上代表公正的女神像是否也可以拆下來算數。
說穿了,這一切就只是中共的一貫作風。現在只不過是對於香港已經完全撕去畫皮,不理會過去的承諾,也把當年煞有介事制定出來的《基本法》視作一紙空文。根據中共一貫的行事邏輯,當權的政府只要控制住各種政治暴力工具,就擁有什麼都可以做的權力。如果沒有法律依據,就運用一個橡皮圖章式的議會,制定一個新法例,那非法的就會即時變成合法。問題是制定法律的那個橡皮圖章,其實就是政權的代理人,這就是所謂三權合作的核心概念了。
今天香港立法會,在所謂「完善」了選舉之後,內務會議往往十多分鐘就會開完。大會就罕有提問,甚少質詢,不會有修正議案,辯論也只是做戲,最後就交由議員舉手通過,大部份投票不需要記名,即不需要個人負責。這樣制定出來的法律及政策,究竟是為誰服務?這問題還需多說嗎?
至於那些議員及官員的奴才嘴臉,他們的質素,大家也是有目共睹。那些中共的代理人為何長期不能在香港得到支持,說到尾也是他們本身的品德及質素的問題。現在全部水鬼升城隍,競相鬥左。至於特區政府的問責高官,有個別水平之低下,令人慘不忍睹。憑他們的「才幹」與「智慧」,在港英殖民地政府那時代,可能就連給高官開車門都未有資格。
很多香港人,暫時都能夠看穿這種把戲,對於如此急速的沉淪,大部份人既無奈,也很可能敢怒不敢言。但當這種沉淪繼續下去,會不會有更多人慢慢習慣他們天天都要面對的那一種新常態?再長遠而言,當沉淪變成一種常態,年輕世代甚至可能會成這種不正常的所謂常態的繼承者。
香港人,無論幾困難,無論香港的環境變成幾壓抑,首先要提醒自己不要習慣,不要附和,不要配合。盡可能要在友朋之間互相強化這種意識,提醒自己不要成為被宰祭的犧牲品,不要束起雙手任由子女及新世代被洗腦。而繼續關心香港的人,就算是避秦海外,都可以盡力延續港人的呼聲,不要辜負自己仍然能夠享有的自主與自由。
作者:鍾劍華