親愛的讀者：
其實美國從2002至07年的「大杯羮」利益經驗，當然食味之髓，實際目的不在那區區的貿易逆差，亦不是只在乎非高科技的製造業，而是要利用他們最擅長的知識型經濟，特別在金融方面的技倆，劍指中國這個還「相對末開發」的金融市場。 當然中國亦看穿這方面對國企收益的負面嚴重性，運用「拖延戰術」，令談判用上接近600天才簽署第一階段貿易協議 （2020年1月15日）。
以事論事，這場貿易戰不是因為特朗普做了總统才有，而是無論民主或共和黨誰人做總统，都會在這時刻推出這場貿易戰。之不過在這時間點上開打貿易戰，亦大大配合特朗普所構想的「連任總統」時序表。
至於貿易戰會打多久？我跟同學說貿易戰考慮的大環境因素特別多，時間多久常被人討論，是一年、三年、五年抑或更長年期都有，但馬雲認為戰線會長達二十年，至於筆者本人則認為會維持三、四十年，主因在於市場的變動是持續的。很多分析家、商貿從業員都會就着此事作預測，而這些來自各行各業個體的預計會累積並成為各個狀況的情境分析，最終會令到大企業喪失對中國市場的參與度。由於香港作為中美之間中介人的角色，香港所受到的影響是首當其衝， 前路好與壞決定於能否令最重要的法治核心支柱不倒。現階段，香港因仍有著《美國 – 香港政策法》作為特別關稅區，對中央來說在政治上仍手持一條金鑰匙，即若中央期望繼續以香港作為一個窗口，就需要令世界對中共展現的法治社會感信服；所以香港最為憂心的是其被大陸化的執法過程，像UGL案正是一例，令外界發現原來位居要津便可以隻手遮天，使香港陷於倒懸之危。
最後，我跟學生作了一個暫時小結論：「最重要是學生要更切實理解中方的部署和行動，美國既然帶頭想打開一直緊閉的中國金融服務業的大門，情況與1977年鄧小平時代打開中國製造業大門大同小異；當時中國領導人鄧小平順應形勢，建構四個現代化作為改革開放的的基石，令中國在二、三十年間一躍而成為『世界工廠』。不同之處在於當時的目標在於成為『世界工廠』，今日則從『世界工廠』升格，猶如70年代的香港升格成為服務業主導的經濟模式。」
（《這個金融機構高管是這樣煉成的》之一百二十一，待續）
吳明德博士
資深銀行家
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
