黎智英案・第二十七日審訊|陳沛敏:黎認為中國瞞疫  會「做大啲相關新聞」 法官問《蘋果》有否「策動」任何事?

第二十七日審訊重點:

.陳沛敏確認《蘋果》使用「武漢肺炎」字眼,指黎智英覺得中國政府有所隱瞞,他的看法會影響《蘋果》報道「做大啲或者顯著啲」;

.法官李運騰問《蘋果》有否「策動」任何事情?陳指「張生用『策動』意思,係develop(發掘)多啲專題,以迎合黎生想話要多啲專題」


壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司,被控「串謀勾結外國勢力」等罪,案件周五(9日)在西九龍裁判法院(暫代高等法院)展開第27日審訊,第二位控方證人、前《蘋果》副社長陳沛敏繼續作供。案件由高院《國安法》指定法官杜麗冰、李素蘭及李運騰審理。

控方提到2020年初爆發武肺,陳沛敏確認當時《蘋果》使用「武漢肺炎」字眼,又指黎智英覺得中國政府有所隱瞞,而他的看法會影響《蘋果》報道,例如將相關新聞「做大啲或者顯著啲」。 控方另引述陳於2020年3月4日向黎發送的訊息,訊息顯示「武漢肺炎疫情爆發 中共官媒:世界欠中國一個感謝」,並附上文章連結。陳在提問下解釋,因為黎「成日講中國隱瞞嗰個講法,見到呢個報道覺得好似回應緊佢觀點,所以send畀佢」,應該是台灣《蘋果日報》的文章,但她強調《台蘋》編採獨立運作。

控方問《蘋果》為何比較香港及新疆

控方又展示於2020年3月刊出的《蘋果》報道〈擬用反恐例控爆炸品案 鄧炳強學新疆鐵腕壓抗爭〉,頁面頂部寫有「師承中共」。陳解釋,「師承中共」意指當時警務處處長欲以《反恐條例》檢控爆炸品案的被告,「好似中國嘅新疆咁樣,對於爆炸品案,都好似一啲恐怖主義活動。」 就報道內文有表格列明「香港與新疆情況比較」,控方問為何會比較香港及新疆?陳指,她在報道刊出前一天放假,但閱讀文章後,認為由於香港及內地文化不同,「新疆都係會同所謂漢族嘅文化有唔同啦」,而從新聞可見,新疆有關於「疆獨」、或反對中共的聲音,認為中國政府會對付新疆的恐怖主義活動。

控方另展示2020年4月26日刊出的黎專欄文章〈專橫暴政打壓 我們氣魄不滅〉,當中提到「當下讓我們堅持下去的是我們對法治的珍惜和對自由的熱愛。我們對中共的專橫暴政沒有幻想,我們可以堅持下去的,正如陳沛敏說,是我們明知不可為而為的氣魄。香港人,我們唯一要害怕的就是恐懼。」 控方問,陳有否說出相關言論?陳指,應該在自己專欄內「寫過類似嘅嘢」,但忘記當時的語境。她補充,相信因為當時仍有社會運動,雖然運動已大致平息,但仍然有人出來爭取普選、五大訴求,「其實去到嗰個時刻,都知嗰樣嘢唔會落實到㗎啦。如果我要諗返自己嗰陣時嘅感覺,對嗰啲人嘅堅持,我都係佩服嘅」。

「張生用『策動』係develop多啲專題」

控方張卓勤另就時任《蘋果》社長張劍虹就「飯盒會」撰寫的會議紀錄提問。其中一點為「國際專題我們可嘗試找人採訪,可以找當地freelance(自由工作者)進行」。陳沛敏指,國際新聞包括當時較受關注的國際新聞,或者當時國際關注的香港新聞。

另一點提及「可以每周就大新聞做跟進專題,例如今週可以做反送中被捕人現在如何?」陳指,《蘋果》最終有跟進反送中被捕人的報道,但不記得是否以專題形式刊出。另外,會議紀錄提到「大新聞可策動不同專題,如送中議題、上市公司賣樓、被送中的商界⋯中美貿易戰一週年等等」。

會議紀錄當中一點為「週末評論可嘗試找端、立場、眾寫得好的作者撰稿」,控方問陳如何形容上述3間網媒的報道角度。陳指,《端傳媒》較多兩岸三地的新聞,除香港外,亦有由中國、內地人撰寫的文章。《立場》則經常就示威活動進行直播,陳形容《立場》角度取態「liberal(開明)」,補充「個人感覺《立場》比較支持民主自由嗰啲價值,同人權問題,亦傾向支持同志平權。

法官李運騰問,據陳所知,最終《蘋果》有否「策動」任何事情?陳指部分專題題目有做到,「我諗張生用『策動』意思,係develop(發掘)多啲專題,以迎合黎生想話要多啲專題,或者雜誌化⋯題目都係平時黎生關注、想睇嘅題目」。

案件編號:HCCC51/2022


🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join

《追新聞》無金主,只有您!為訂戶提供驚喜優惠,好讓大家支持本平台,再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。

優惠詳情:https://thechasernews.co.uk/追新聞訂戶注意-新黃店優惠嚟啦/

標籤: , , , , , , ,


一齊撐起《追新聞》

一齊撐起《追新聞》

訂閱《追新聞》Patreon 支持,閱讀所有「追・新聞」、「追・專題」以及「追・專欄」的全部報道內容,有賴讀者付費月訂或年訂支持營運。

訂閱支持