第七十一日審訊重點
．第6名「從犯證人」、壹傳媒前營運總裁周達權首日出庭作供
．周表示，黎智英助手Mark Simon指陳梓華替黎工作，所以將黎名下離岸公司「Lacock inc.」股權全部轉讓給陳梓華，作為酬勞。
．周在庭上確認，在黎同意支付下，他在一張以「力高顧問公司」名義簽發予陳梓華的支票上簽名，涉款8萬，但他沒了解開支票予陳的原因。
壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》三間相關公司被控串謀勾結外國勢力及串謀刊印煽動刊物等罪，周二（7日）進行第71日審訊，第6名「從犯證人」、壹傳媒前營運總裁周達權首日出庭作供。周表示，黎智英助手Mark Simon 透過電郵向他表示，將黎名下的離岸公司「Lacock inc.」股權全部轉讓給陳梓華，理由是「陳梓華幫阿黎生做咗嘢，所以黎生就將呢間公司轉咗俾佢作為酬勞」。
報道無罪 知情有價 請即訂閱《追新聞》：
https://www.patreon.com/thechasernews
控方周二下午傳召壹傳媒前營運總裁周達權出庭作供，周頭髮花白、身穿黑色西裝，以非宗教形式宣誓。他確認，2020年8月10日因涉科技園欺詐案被拘捕，後再涉勾結外國勢力罪被拘捕，現時針對周的欺詐案已押後。周亦確認，他2022年2月16日獲控方批出豁免起訴書，內容訂明只要周就科技園欺詐案、串謀發布煽動刊物案及串謀勾結外國勢力案，提供真實及完整的證供，即可獲豁免起訴。
周表示，他1993年加入壹傳媒集團擔任財務主管，其後升任財務總監及營運總裁，他亦擔任《蘋果》3間公司的董事，2021年7月2日他辭任營運總裁一職後，開始擔任壹傳媒集團的顧問，直至2021年9月3日辭去所有職務。周指，他案發時主要向時任行政總裁張劍虹、董事局及董事局時任主席黎智英匯報，至於在私人公司層面方面，他亦需向黎智英及其助手Mark Simon匯報，當中包括「Dico Consultant Ltd.」（加高顧問有限公司）及「Lais Hotel Properties Ltd.」的業務。至於黎名下的「Lacock inc.」，周確認由 2018 年 4 月至 2020 年 1 月期間，他與黎及 Mark Simon 為公司獲授權簽署人，董事則包括周本人及黎。
周在庭上確認，Mark Simon2019年9月26日傳送電郵，表示會將離岸公司「Lacock inc.」股權全部轉讓給陳梓華。他指同日上午Mark Simon去了他的辦公室，解釋「因為呢個陳梓華幫阿黎生做咗嘢，所以黎生就將呢間公司轉咗俾佢作為酬勞，咁我就冇再問落去喇」。他確認，2020年1月中旬左右，他簽署了相關文件，「Lacock inc.」確定會被轉讓予陳梓華。周又指，他本人並不認識陳梓華。
另一方面，控方展示 2020 年 2 月 24 日、以「力高」名義簽發予陳梓華的支票，涉款約 8 萬元。周確認，支票上有他與 Mark Simon 的簽署，指獲黎批准支付，控方追問開支票給陳梓華的原因，周表示「我冇問到」。
此外，控方又展示周用電郵發給黎智英的2019年5月開支表，周指內容是黎的個人開支。控方關注其中一項開支為「Mark’s Project」，款項為3百萬元；周解釋，他理解款項是供Mark Simon進行一些計劃，他沒有過問，「但我嘅理解係嗰陣時2019年6月都會做一啲海外文宣或者其他嘢」。法官李運騰提醒周不要揣測，問周是否確實知道；周就表示Mark Simon沒有透露計劃內容。
周下午出庭作供前，第5名「從犯證人」、陳梓華早上續作供。陳早前供稱，在網上見到黎呼籲制裁。他周二在辯方追問下，承認沒有閱讀大部分相關文章及訪談，但他並非單靠黎的文章或訪談而知道黎呼籲制裁。至於訪談片段的連結，陳指港區《國安法》生效後收到連結，但忘記是否有其他人參與節目，亦不記得黎是否主持。陳續指，轉發該片段的人在訊息提及，片段希望外國政府，限制中國經濟發展等。
針對陳早前供稱，港區《國安法》生效後，黎在美國推動《香港安全港》法案。陳在辯方律師提問下稱，與黎第 6 次會面時，黎表示在美國「爭取緊啲嘢，睇吓幫唔幫到年青人」，及後從黎助手 Mark Simon 得知為《香港安全港》法案。
陳回應辯方提問指陳視乎黎的行動而決定是否作出違反《國安法》的行為時表示，黎的取態是他考慮原因之一；指他2020年6月和黎見面時表達過他的憂慮，但被黎說服，然後繼續。法官李運騰問及陳會否違《國安法》會視乎他人是否違法？陳指「我諗係其中一個考慮因素」，確認會考慮到黎在《國安法》後要求制裁的行動。
聆訊周三（8日）繼續。
案件編號：HCCC51/2022
🌟加入YouTube頻道會員支持《追新聞》運作🌟
https://www.youtube.com/channel/UC5l18oylJ8o7ihugk4F-3nw/join
《追新聞》無金主，只有您！為訂戶提供驚喜優惠，好讓大家支持本平台，再撐埋黃店。香港訂戶可分享給英國親友使用。
